石供应自然不成问题。
但是铁炮的问题就比较突出了。在6上的时候，铁炮队可以抵前射击，然后从容撤退，并且以长枪队、骑马队遮护；但是水上作战，乃是以船只为基本单位，调动和掩护肯定不如6上灵活。而且铁炮用于水上作战时，根本没有什么地形可资利用，只能抵前射击，这样的话，一旦受到多支小股船的突袭，由于铁炮射偏慢，应付起来就十分吃力了，很可能被突破防线的敌方船接舷攻上。这是岩松经定等人反对大规模列装的主要原因。
而且，铁炮的成本和损耗，相对于长刀、长枪来说实在太高了。虽然我家中财政非常宽裕，也没必要这样乱花……
不得不说，他们的担忧确实很有道理。为了解决这个问题，我从三个方面分别着手。
先是铁炮本身。目前日本所用的基本全是前装火绳铁炮，不仅装弹要耗费时间，而且点火比较麻烦，特别是在水战时，万一火绳或者火药被打湿，那就基本上等于是废了。但是，据我所知，同时代在欧洲已经明了燧枪，按点火方式的不同分为两种。一种是是德国钟表师约翰?基弗斯明的转轮打火燧枪，就是以弹簧将一个带齿钢轮与燧石压在一起，扳动扳机的时候，钢轮就会旋转，其边缘与燧石摩擦产生火花，进而点燃引火药。但是这样的结构过于精致，需要较高的工艺水准，相应的成本就比较高昂。
另外一种击锤点火的就比较简单了，和火绳枪相比，不过是把火绳夹换成了燧石夹，然后在传火孔边设置击砧，射击的时候扣引扳机，在弹簧的作用下，燧石夹上的燧石重重地打在火门边上，就会冒出火星引燃点火药。历史上这种枪由西班牙人在十六世纪二十年代明，不久就在很多国家传开，到了八十年代，已经成为很多欧洲国家的制式装备。但这种枪还没来得及传到日本，丰臣秀吉就已经布了伴天连追放令，下令驱逐所有的传教士，并且对南蛮商人作出了种种限制，后来德川幕府时期，是闭关锁国，所以直到十九世纪，日本还是使用的火绳枪。
如果我换用这种铁炮，那么势必大大加铁炮的射，从而获得强大的战斗力。以我目前和葡萄牙商人的关系，这件事情不难办到。同时为了保证技术优势，或者还有限制日本战力的考虑，我要求葡萄牙商人只向我提供燧铁炮。这一要求正中他们的下怀。目前欧洲还有不少库存的火绳枪需要处理，而日本显然是一个倾销的好地方，这一点各国商人之间都有默契。要不是我特别要求提供燧枪，而他们要保持和我的友好关系，否则给我的肯定还是老式的火绳枪
…。。