“……在经历了一平一胜的两轮联赛之后，桑普多利亚在主场输给了拉齐奥。高峥在这场比赛中没有进球，他全场都遭到了拉齐奥的严密盯防，几乎没有获得什么像样的机会。桑普多利亚也因此在主场0:1输给了拉齐奥。赛后《米兰体育报》认为迪弗朗西斯科过于依赖高峥，是导致球队在主场输球的主要原因——当高峥一哑火，桑普多利亚就赢不了球了……其实这种说法在意大利还挺有市场的，因为之前桑普多利亚曾经遭遇过三轮不胜，在这三轮不胜中高峥也遇到了三轮不进球的‘进球荒’……但我们认为这种说法是不讲理的苛责……桑普多利亚整体实力不够强，新教练新战术以及年轻化，才是他们表现不稳的主要原因。而和球队的状态比起来，高峥的表现已经很好很稳定了，不能指望一个人把其他十个人的工作全都干了……”
这是吕兵写给国内报社的稿子。
他在报道中写到了高峥遇到的批评声，但实际情况比他写的更糟糕。可不仅仅是《米兰体育报》一家批评高峥，批评地最凶的其实是热那亚本地媒体《贸易信使报》。
当然他们为什么批评的这么凶，大家都知道，因为他们和高峥有仇。
在吕兵看来，意大利媒体这是没事儿找事儿。
高峥一场比赛不进球，大家就沸反盈天的样子，好像真是多大的事情了一样。
其实呢，不过就是一场比赛没进球嘛。
这根本就是鸡蛋里挑骨头了。
谁能保证每场比赛都进球，就算高峥能够平均每场比赛进一球，那也是平均，不是真的一场进一个。
不过意大利媒体可不会同意吕兵的这个想法，他们觉得高峥一场比赛不进球暴露出的问题才是让他们如此重视的原因。
桑普多利亚过于依赖高峥，在他们看来绝对是不明智的行为。尤其是在高峥已经成为了众矢之的之后，如果桑普多利亚本赛季还想要取得好成绩的话，就应该果断放弃现在的战术，打造多点开花的战术。
但迪弗朗西斯科不为所动，依然固执地坚持以高峥为进攻核心的打法，这么下去输给拉齐奥搞不好只是个开始。
随着联赛的进行，对高峥的防守肯定会越来越严密，到时候桑普多利亚唯一的进攻火力被限制住了，怎么赢球？
高峥进不了球，桑普多利亚就输球，这种情况已经不是第一次出现了。
意大利媒体认为迪弗朗西斯科如果是一个合格的主教练，他就应该考虑变化。
不
…。。