推荐一本小说：《回望长安》
http:///html/bookAbout.htm?bid=18978
——————
宣和六年汉部元部民召开的这次会议，从会议的程序到呈现的风貌都显得很不成熟。不过和历届相比，它也显得有些特殊。以往的会议也不是完全没有争议，但大多数时候领导层最后都能取得一个比较一致的意见。当代表折彦冲与杨应麒的意见（此前折彦冲与杨应麒的大部分意见都是一致的）透露出来以后，部民代表群群举手赞成，全票通过——这是元部民代表大会表决的正常情况。
可是今年的这次会议却实在“古怪”，领导层居然出现了分歧！作为风向标的折彦冲与杨应麒都没有作出表态，争议的代表竟是另外的两个重量级人物：二将军曹广弼和六将军萧铁奴！两位将军的话当然各有道理，虽然听到最后许多人心里其实已经有了打算，不过还是频频关注折彦冲与杨应麒的神色，希望他们能透露出一些言语或者意见来好让自己跟风。但令他们失望的是折彦冲和杨应麒一个端坐不动，一个低头沉思，竟然半点倾向也不表露，这让那些想跟风的代表们好生为难。
曹广弼和萧铁奴的对话结束以后，主持者让代表们排队发言——声明排队是怕要说话的人太多，谁知道到头来整个会场一只出头鸟都没有。眼见情景尴尬，主持会议的张玄征动了急智，让各个代表区的代表都推举一个出来发言。一时间各个区都哄闹了一会，这才匆匆各自推出一个人说话，除了管宁学舍的李郁较为激昂、明显支持曹广弼以外，其他的人个个说得四平八稳，而其中又以赵履民那两句结束词最具代表性：“这件大事，我们认为，从金伐宋也难，扶宋弭兵也难，既两难，又两可。但无论如何，只要是大将军和几位将军最后决定了的，我们都支持！”说得许多人轰然鼓掌。
看到这场景杨应麒心里忍不住有些失望，心想场面怎么会搞得这样形式化？但想想，元部民会议本来就是一个很形式化的东西，现在忽然要大伙儿来发表“真知灼见”，自然很难扭过弯来。来自辽、金的部民都没有经历过类似的场面，反倒是宋籍知识分子在有类似的传统——中国自古有廷推、廷议之类的制度，至元、清两代方废，所以耳濡目染之下，宋籍知识分子倒也都有当廷抗辩的勇气与习惯。可惜一个巴掌拍不响，没有人站出来和他们对抗议论，这一箭便如落到了空处，难以持续下去。再说李郁的话也有些虚高了，落不到实处。其实在场大部分人都有自己的意见和想法，
…。。