对已经尘埃落定的比赛进行申诉与抗议，这种情况在IA竞技的历史上不是没有出现过，并且的确存在申诉成功的先例，但是奈何联盟官方在回顾比赛的录像，以及听取现场裁判组的证词之后，却仍旧做出了维持原判的决定。
因为按照裁判组方面所提供的信息来看，在比赛刚开始的事情，包不平的举动或许存在涉嫌消极比赛的情况，但自从裁判对他下达两次警告之后，包不平接下来的所有行动与做法，却都可以被判定为执行战术，是因为要执行偷袭战术而所作出的事先准备，并非是故意消极避战。
甚至联盟为了佐证这个决定，还将包不平整场比赛中所使用的攻击数据，以及他在比赛时的行动频率等等数据作出了详细统计。
暗器击发六十八次，其中四十二次命中闫兆鹏的IA。
整场累计行进距离一百三十公里，其中处于闫兆鹏五十米范围内七十四公里。
静止率百分之三十七，其中疑似战斗准备共计……
……
面对一系列的数据，就算许多人认为单凭数据并不能说明一切，可除了这些数据，还能有其他东西去证明吗？
单凭他们眼中包不平那畏首畏尾，堪称龟缩流中的神之操作？
别开玩笑了，联盟只认数据，而且他们也绝不会随随便便就做出自我打脸的决定，毕竟如果被粉丝们轻易申诉成功，那么以后类似的申诉岂不是如鹅毛大雪一般？
更何况那些派来监督比赛的裁判，可都是联盟的自己人，为了保证裁判在赛场内的绝对权力，就算联盟中也有人认为这是包不平钻了赛制的空子，但是最终却也只能选择睁只眼闭只眼。
再加上从战术上进行分析，闫兆鹏的暴力进攻流风格早已人尽皆知，相信除了烽火的葛明亮与极少数防守型IA选手敢于尝试与他展开硬碰硬的正面对抗之外，绝大多数的选手在遇到闫兆鹏的时候，选择避其锋芒，进而伺机行动，绝对是在正常不过的做法。
所以从这方面来看，包不平的选择与许多选手相同，或许唯一不同的是包不平的攻击能力稍显偏弱，并没有在偷袭成功的情况下给闫兆鹏造成十分严重的战损，如果包不平与闫兆鹏的对战更加激烈，那么也就不会有人对这样的结果产生质疑。
当然，与其说是攻击力偏弱，其实站在WIN立场一方的人们，却都相信这是包不平善于隐匿行迹，同时拥有相当强悍心理素质的结果。
因为面对闫兆鹏而采取类似战术的选手绝对
…。。