对于期刊杂志来讲，审读机制通常是双盲的。
双盲的意思就是，论文撰写者和审读者都互相不知道对方是谁。
这就像古时候的结婚，洞房之前，你不知道我深浅，我不知道你长短。
这次，RPL物理期刊社把原作者和审读放到同一个国家，未尝没有一些恶趣味在里面。
可能，他们也是想看一下沈光林的真实水平吧。
沈作为投稿者的时候天天跟审读吵架。
当他做审读者的时候是不是也会跟投稿者争吵呢，尤其这个投稿者还是他自己国内的学者。
花旗国的编辑和主编也是很有意思的一群人，他们能够有什么坏心思呢。
尤其是这些年，中美友好是大趋势。
他们也非常迫切的希望东方某国能够在他们的扶持下有所进步，因此在很多事情上面向华夏国都会开绿灯。
这也是证明他们要比CCCP优越的一种方式。
发现了信纸上的秘密，窦委员和范委员却犯了难，这位审读者是谁呢？
信纸的编码已经明确的显示出，这位审读者肯定就是国内的某人。
因为这样的信纸只有国内才会有，而且，如果他是个外国人，也不可能把反馈意见写的这么细致。
洋洋洒洒，现在再去看那些要点，几乎就跟耳提面命一般了。
有心了。
这位审读能够是谁呢？
他应该也已经认出投稿者是华夏人了吧？
不然不可能给出这么详细的指导。
国内的物理大拿相当不少，理论物理的，航天的，凝聚态的，但一时半会儿真的想不出这位牛人是谁。
想不出就不想了，窦委员自己也是哥伦比亚大学毕业的物理大牛，英文水平还算可以，只是常年不怎么参与国际交流，确实在使用习惯和语法上有些生疏了。
范老师其实也是一样的。
他们自身水平都足够，只是对国际上通用的行文习惯缺乏最直观的认识，还是交流太少了。
看别人写的期刊和学术论文两个人确实看过很多，但是轮到自己写的时候就不行了。
尤其他们是先按照华夏文写好原稿，然后又转翻译的英文，词不达意的地方肯定存在。
想要修改，肯定要找一个熟悉国际行情的人。
晚饭桌上，两个人还在讨论着这个问题。
“老窦，我们学校有个人，他
…。。