沈光林把文物捐献给国家。
沈光林烦了，回了一句，“我是可以把这些东西捐给国家啊，可是，国家能够有我保存的好吗？”
还真没有。
现在故宫博物院也没钱啊，很多书画都朽烂了，根本没有得到妥善的保管，而且还有些人监守自盗，用它们来换取钱财。
沈某人能够捐那么多钱给科学，为什么不能捐钱捐物给文物呢，不是他不想捐，是不合适，有更好的处理方式。
专家们惯用的招数突然不好使了。
人家沈老师反驳的有道理啊，文物上交给了国家，还真的没有沈光林个人保存的好。
专家们纠结了，想放弃，不符合自己做人的原则，想继续游说，但是缺少话术。
沈光林终于又要在科研上短暂发力了。
为了巩固自己的学术权威，他决定放出一点生物方面的干货了。
为此，他选择了一个后世直到他穿越都没有结果，但是很多人拼命投钱的课题：端粒体和端粒酶。
憋到现在，关于衰老的话题终于可以吐露一点点了。
端粒体是个好命题。
2009年的诺贝尔生理学或医学奖授予了ucsf（加州大学旧金山分校）的elizabeth blackburn，原因是揭示了染色体是如何被端粒体和端粒酶保护的。
在后世，这项研究更加深入了，沈光林还是知道一点皮毛的。
他就是打算拿出这点皮毛，换取自己的声望，好顺利度过这个生物组的组长，树立他沈某人的无上权威。
因为，不遭人妒是庸才，嫉妒常怀人心。
生物界对他沈光林个人的攻击总是无处不在的，一些人开始换着方向攻击他了。
那些人说，沈光林在生物方面其实没什么建树，抗虫棉和克隆牛都是他实验室的窦伟做出来的，他沈光林就是窃取了别人的劳动果实，这是赤裸裸的剥削。
虽然这是事实，但是沈光林不想承认。
他决定拿出一点属于自己的干货了，毕竟，人都怕死，这个研究的好了，对自己也有好处。
早在70年代初，随着对dna聚合酶特性的深入了解，引申出了一个染色体的复制问题。
dna聚合酶在复制dna的时候必须要有引物来起始，而且它的酶活性具有方向性，只能沿着dna的-5'到3'的方向合成。
沈光林看过一本，写的是pcr的制造方
…。。