的“水滴屏”虽然不协调，甚至称得上很丑，但正面几乎一整块都是屏幕，看起来实在太震撼了。
“我反正不会选这个。”
“我也不会。”
“我们讨论的是普通消费者，正面一整块屏幕的震撼足以抵消屏幕不规则的缺点。”
整体上来说，还是反对水滴屏的人多，但已经开始有人支持了，至于是真的认为水滴屏好，还是投机一下苇总的心思，就难说了。
苇庆凡没有下定论，只是又问：“现阶段可以把上下边框做这么窄吗？”
“基本不可能！”
这是业内的常识，因为手机屏幕也需要线来连接，有元器件呢，手机的“下巴”就是放置这玩意的。
众人对如何缩短“下巴”进行了一番讨论，基本认为可以缩小，但很难做到梁熙悦图纸上画的那么窄，器件没地方放。
“你应该知道这一点吧？”
苇庆凡笑着问梁熙悦，“怎么图纸上画这么窄？”
“可以用曲面屏。”
梁熙悦有点被大家的反对吓到，说话的底气更加不足了，正要继续说下去，已经有人受到了启发，拍案叫绝：“对啊！把屏幕弯过来……”
还有人没明白，另外也有人反应过来，正要说话，袁飞也反应过来了，惊喜道：“确实！……”
作为产品部的老大，他一开口，自然没有人敢抢话，袁飞接着道：可以把屏幕在手机里面弯过来，这样就能在正面就只能看到屏幕了。”
他似乎怕苇总不明白，用一张纸来比划，将纸张底部弯过来，这下子所有人终于都明白过来。
事实上，这也正是后世“全面屏”的做法，即iphone X引领的“COP”封装工艺，将屏幕在手机底部弯折一部分，这样有元器件相连的部分就可以从下巴上挪到手机内部，“下巴”的宽度才越来越窄。
COP工艺出现之初良品率极低，因此成本非常高，据说刚开始量产的时候，良品率仅有10%，也就是说10块屏幕才能做出来一块合格可用。
当然产量上去之后，良品率肯定会提高，否则就算是苹果也用不起，10%的良品率根本没办法量产。
iphone上的屏幕成本之高昂，可是连三星自己都舍不得用，真10%的良品率谁都用不起。
但不管怎么说，可以肯定的是，COP封装工艺量产之后至少三年，成本都非常高，高到绝大多数安卓手机都用不起。
…。。