其二，秦亡于书生陈涉，这个人很会编故事。
什么在鱼肚子里藏谶词，编歌谣，装神弄鬼骗人起事的这些手段都是他发明的。
他在起义之初就借用了扶苏，项燕的名义。
秦王本当立扶苏的故事，便是陈王传出来的。
有汉一代追认陈王功德，自然也大力褒嘉扶苏，以至于出现太子扶苏的错误称谓。
《史记》乃汉代著史，对于易书之事，因为秦代官史残缺，太史公怕是大量参考了陈王起义时杜撰的桥段，所以才能补出那么多私密场合的对白。
事实上扶苏不可能是嫡子。
始皇九年秦王冠礼，就算秦王当年大婚，加紧生养，嫡子最早也要始皇十年才能出生。
可是始皇二十七年，公子扶苏便已入伍。
除非扶苏公子天赋异禀，否则他应出生于秦王冠礼前，就不可能是嫡子。
此外，秦始皇生了二十余子，为何迟迟不立太子，而要等到胡亥出生？
很可能是正妻久不生养，胡亥的哥哥均非嫡出，否则太子之位不会空悬这么久。
最后，秦始皇特意聘请赵高为胡亥的老师。
赵高乃是秦国三大儒之一，
李斯作《仓颉》，赵高作《爰历》，胡毋敬作《博学》，
这三套书是秦代官立学术。
其中李斯所著偏文章，胡毌敬所著偏杂学，
唯赵高所著《爰历》说上古史，为政学正义。
始皇帝为什么替胡亥请这样的老师，为什么没听说给其他王子延请同样分量的老师，答案已经呼之欲出了。
陈王起事扬扶苏而贬胡亥，赵高佐胡亥，因此也被陈王才子用作了故事的反派主角。
于是像‘指鹿为马’这样只有《庄子》，《列子》中才会出现的奇葩故事就这样被堂而皇之的写入了正史。
综上所述，扶苏非嫡，胡亥之立未必不合规仪。”
祖莹小小少年，胸无城府，侃侃而谈，他自己是觉得非常过瘾。
可是李天赐却听得脸红一阵，白一阵。
他有意提起扶苏胡亥之事，无非是想逼元宏给一个说法或者决断，最好把事情搞搞大，把冯太后拉进来一起谈。
元恂立为储君已经不太可能，但至少还有可能送元恂一个绿巨人，以太孙身份立储。
他已经追逐这个绿巨人的游戏大半辈子了，多少还是有些执念的。
可是眼
…。。