紧密的站位，透过具有目的性的不断跑位压缩空间并孤立对手球员，让对手并没有太多组织进攻的时间和空间，也难以穿透他们紧凑而井然有序的阵型。
这种集体压迫的打法会让弗赖堡获得很多在前场就地反击的机会，这也是为什么他们创造得分机会这么多的原因。
但在和这支球队交手了几十次之后，周易也明白弗赖堡这套体系并不是每次都能运转流畅的，他们所编织起来的牢笼也不是就那么密不透风，插翅难飞的。
只要是人组成的体系，就绝对会有漏洞。
弗赖堡虽然能够平均每场创造十一次的得分机会，可是他们将这些得分机会转化为进球的概率却非常低，只有百分之十二。
究其原因，弗赖堡缺乏有出色得分能力的前锋，他们的两个前锋因为需要肩负更多的防守骚扰任务，所以得分方面精力就少了。另外周易检视过他们的阵容，发现不是没有能得分的前锋，但却坐在替补席上。
这是为什么？
弗赖堡的主教练施特赖希不知道这一点吗？
周易分析来分析去，觉得这是施特赖希无奈地取舍——弗赖堡的集体压迫打法要求球员全场保持高度专注，随时意识到队友及对手的位置和动向并随之而动。两个前锋要不停的扯动换位，大范围游弋，这对他们的跑动能力要求很高。而那位得分能力出色的前锋跑动能力恰恰不好，如果让他打首发，他虽然能得分，却会影响整个系统的运作，最终他不仅无法得分，还会拖累全队。
这其实就和多特蒙德的施耐德一样，施耐德的得分能力还是不错的，尤其是面朝球门的正面得分能力。
但为什么在这场比赛中他还是被拿下了？
因为他上场之后会让整个多特蒙德现在打的战术系统瘫痪，所以只能做出取舍。
弗赖堡的得分能力比较弱，这就意味着多特蒙德有时间和机会来得分。
现在看的就是谁的成功率更高。
在这方面，周易相信他的队友，无论是金切克，还是格策和马克，他们都有不错得分能力。
其中格策和金切克的得分能力最好，马克次之。
但要说进步最大的，就是马克了。
周易还记得他第一次看到马克时，马克的射门数据有多惨不忍赌，还不如自己呢。
那是七个月之前的数据了。
但马克在这七个月时间里真的是做到了脱胎换骨的变化。也许每一天都看，不会觉得马克有什
…。。