周易自然也在其中，他向主裁判表示自己顶球的时候，足球绝对没有整体过线。
足球规则并非一成不变的，而是不断在调整变化。以前关于足球是否进门的判定标注是只要足球的投影面积三分之二越过了门线最内侧的边缘，就算进球。
现在国际足联修改的规则，变成了足球的投影面积必须全部越过门线边缘才算进球，哪怕有一丁点相交都不行。
所以根据规则，这个球进没进的焦点就是看球门的投影面积是否整体过线。
这个时候按理说就应该用上门线技术了。但国际足球界是一个非常落后和保守的世界。
类似门线技术的鹰眼技术早就在网球比赛中推广使用了，国际足坛却还在为是否要使用这项技术而争吵不休呢。
国际足联的规则里明确写着录像不得作为判罚的依据。这就导致了很多冤假错案的诞生。
而对此，足球内部人士是这么解释的“误判是足球的一部分，就像犯错是生活的一部分一样，没有人永不犯错，裁判也是人，是人就会犯错，所以要学会接受误判。”
甚至也有人认为“误判是足球的魅力之一”。
1966年世界杯决赛的门线悬案和1986年世界杯马拉多纳的手球被漏判成就了“上帝之手”……这些都成了足球历史中的经典。
不过在足球世界内部仔细划分的话，欧足联又要比国际足联在推行新技术方面要更积极一些。在2010年世界杯之后，欧足联就决定在欧冠和欧洲杯预选赛中增设两名门线裁判。
他们的作用就是用肉眼代替高速摄像机，站在底线后面，密切观察禁区里的动向，在犯规和判断进球与否方面帮助主裁判。
现在皇家马德里球员提出了异议，主裁判奎佩斯当然要去询问比他更了解情况的门线裁判了。
于是他挥退双方球员，来到底线后面和门限裁判交流。
与此同时，电视转播也给出了从球门线上方拍下的镜头。
虽然规则不允许借助录像来做出判罚，但观众们可以通过高速摄像机所拍摄到的画面来了解这个球到底进没进，这不仅是场上双方球员所关心的问题，也是无数电视观众关心的问题。
重放从贝尔把足球定向球门开始，视角来自于球门上方的摄像机，当足球打在横梁往下弹的瞬间，画面定格，通过技术手段拉近视角，模拟出真实的情况，但视角可以随意转动，方便大家观看。
同时在足球下面是门线，排除
…。。