仪，如鸿水之战。
《左传》记载:
冬十一月己己朔，宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。
国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”
即:
宋楚两国打仗，宋襄公迎战，他的手下子鱼说趁着楚国军队没有全部渡过泓水，我们打他吧，宋襄公说不行。
子鱼又说他们还没成列，打吧。宋襄公又说不行，等到楚国准备好了。
宋军大败，宋襄公受伤，护卫也被杀死，国人责备宋襄公。
他还振振有词：受伤的人不杀，头发白的人不抓，依靠地势险要的不打。
这便是春秋时期的战争礼仪，也是儒家追求的礼乐崩坏中，礼的一种。
在春秋战场，搞偷袭，放冷箭，设埋伏，玩兵不厌诈的招数，是不讲武德的表现，会被所有人鄙视。
那时候打仗前要下战书，战书中要有一个打仗的理由，还要对方同意，约定好时间，地点，才能打。
如果对方国内经历了天灾，或者重要人物去世都不能随意开启战端。
必须等人家国丧办完，粮草士卒准备充分之后才能列好阵势，真刀实枪打过一场。
打仗时对方中了一刀就不能再砍第二刀，要见好就收。
在作战中俘虏对方君王也不能抓住，要放回去。
那时候礼仪最离谱到什么地步呢？
晋，楚邲之战。
楚军大胜，晋军战败逃跑。
因为晋国的军队太多，乱糟糟的跑不起来。
楚军追到晋军，不是杀敌，而是教晋军怎么逃跑。
楚军先是教晋军把战车前面的横木抽掉，避免互相干扰。
晋军刚刚逃跑了一段，战马开始盘旋不前，又被楚军追上了。
楚军依旧不杀敌，又教晋军把旌旗撇掉，把车辕端的横木也扔掉，这样才能跑得快。
晋军一边照做，一边还回头嘲讽楚军——我们不像楚国多次战败逃跑，没有这方面的经验。
都说春秋无义战。
实际上，春秋之战最“义”。
那时候打仗就跟小孩过家家似的。
这种现代观
…。。