美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家。美国人拥有持枪的自由，但任何时候，自由都是有“代价”的。
随着在美国发生的一次次枪击案，禁枪与反禁枪的言论斗争一直在持续。
挂断老史密斯电话的安迪，坐在老板椅上，看着面前超大的电视墙中播放的枪击案现场画面，最终摇头轻叹了一声。
他同时步枪协会的请求，保持中立，并不是为了那点广告费，他也不是不支持禁枪，对于这种屡次发生的枪击案，他也是十分的难受，然而，他非常清楚，在禁枪这件事上纠缠无疑是在浪费时间。
如果真要禁，就严格宣布回收政策，过期就立刻出动军队，挨家挨户搜，搜到者严处！并严守边境，打击贩DU枪支相连之的罪。如果做不到上面的，那就别扯犊子了。
还是想着时时警醒，买把枪，保护自己不沦为暴力犯罪之牺牲品吧。
其实说起来真的很简单，就好比是，如果你是一个坏人，和同伙想出门去搞点儿钱，出门左拐是完全禁了枪的城市，出门右拐是每家必须有枪的城市。罪犯会去哪里呢？
不用问，绝大部分脑子没坏的罪犯会去无枪区，不管罪犯自己有没有黑枪。
为啥发生枪击案的地方不在警察局或者军队训练场？原因也很明显了。软柿子永远是最好捏也是被最先捏的。
所以说，在美国枪已经是生活的一部分，是公民自由的基础。
当然，这里也有一个误区，有些州绝对不是像一些媒体报道的那样，在美国买枪就和买菜一样。
要知道在一些限枪严格的州买任何枪，不管步枪还是手枪，要做背景调查，然后等7天，太多申请的话，等3个星期也是有的。然后没问题了才能把枪弄到手。有什么精神病前科，犯罪前科的都不可能买到枪支。
既然明知道最终会再次不了了之，等到下一次发生枪击案继续扯皮的麻烦事，鸡贼的安迪又怎么会不做顺水人情，尤其是还有利益在前，加上步枪协会对史密斯家族表达的善意，安迪再拒绝，那就是傻，是意气用事。
穿越这三年，安迪学会的东西很多，但是对他影响最大的，还是学会了妥协。
有人的地方就会有利益冲突，有冲突就需要妥协。妥协是调和彼此之间因差别而产生的问题的智慧，是当今社会每一个成功者必须具备的“技能”之一。
妥协不一定全是软弱，忍让不一定就是无能。
聪明的人审
…。。