为了保证读者调查表的权威性，自然是需要每期能够收到更多的读者调查表，只有足够的多，才能更客观反映杂志主流读者的看法。
为了鼓励读者寄出读者调查表，《少年JUMC》将读者调查表做成了预付了邮费的明信片。读者购买杂志，随杂志附赠的调查表，不需要额外花钱寄出去，仅需要填好，之后，随便塞进街上的邮箱中，就会有邮递员定期收走，集中起来统一送到《JUMC》编辑部所在的办公楼。
而每张读者调查表，皆是由杂志统一支付了邮费。虽然，由于发行数量大，所以，每张读者调查的邮费仅需要1日元。但是，每期数百万本杂志，都是有一张预付了邮费的读者调查表，这就意味着杂志每星期仅仅是为了读者调查表就需要额外支付数百万日元的成本，每年加起来，成本都不会低于1亿日元。
这样的成本，绝对不算低。至少能抵得上20名普通的员工的薪酬开支。
换做是其他的杂志，多半是觉得这是一笔可以被精简掉的成本，没必要每年浪费一两亿日元的代价，去鼓励读者寄调查表。毕竟，很多杂志认为，不需要读者反馈，自己也能判断那部作品更有趣。
但《少年JUMC》编辑部经过多年的实践，证明了读者调查表的客观性，超过任何一名资深编辑的判断。
采用读者调查表的结果，来决定漫画的新连载资格，以及腰斩一些人气欠佳的连载漫画，这种做法也更显得公平、客观，至少，要比编辑不看好，所以要腰斩一部作品，更具备说服力。
而海量读者寄来的调查表，虽然不能彻底取代编辑的工作，但是，《少年JUMC》杂志运营的根基，也是围绕着读者调查表制度。
假设推翻了读者调查表制度的话，就等于否定了《少年JUMC》几十年来行之有效，并且，超越了所有同行，称霸漫画行业的致胜秘诀。
每期《少年JUMC》杂志，编辑组长、副总编、总编等等一些编辑部中，比较资深的编辑，会有权围绕着读者调查表的结果，进行开会讨论。会议中，将会宣布腰斩2部，或者更多部的人气垫底的作品。
以20部连载杂志的成绩统计，一般情况下，宣布腰斩的基本上都是19~20名的作品。当然了，有时候会从15名以下的作品中选择腰斩的名单。如果19~20名最垫底的作品，被编辑部认为还有一定抢救的价值，给予观察期，那么腰斩名单，往往会在16~20范围内选择。
当然了，也有可能，某一
…。。