些公司的股票肯定会涨！”
方修以为他在金融市场上的操作已经够无耻的了，没想到这些人的手段更下作，一时间不知道说什么才好了。
看样子，德莱昂肯定也没少买，他都买股票了，考特尼州议员的提案就肯定能通过。
这一切肯定是在暗地里进行的，去调查的话，肯定查不到德莱昂和这件事有任何瓜葛。
为了让方修安心，德莱昂又多解释了几句，“在这件事里，许多人都能获取利益，保险公司得到了业绩，连锁商店提高了竞争对手的成本，警察也不用增加工作量，店员的安全有了保障.......”
“只有那些小商店需要支付额外成本，但是他们的影响力实在是太小、而且分散缺少组织，无法发出自己的声音。”
“最后，他们只能接受这一现实，要么购买保险忍受更高的成本继续经营，要么继续坚持以往的做法，被店员告上法庭！”
太惨了，太惨了，洛杉矶的小店主就跟马库斯一样，根本没有选择，只能眼睁睁看着自己的利益受损。
“您放心，从您这购买牛肉的超市还有肉店大多都属于连锁企业，他们已经提前买好了保险，这项法案就算通过也不会影响您的生意！”
“那真是太好了，稍后我就会购买这些公司的股票。”方修炒股还得让鬼面蜘蛛去咬人，人家动动嘴皮子就行了，还是他们效率高啊。
德莱昂谈的兴起，又给方修说起具体的实施计划来。
“记者会去采访那些受伤的店员，用他们的不幸唤醒加州人的同情；接下来法律专家会从专业角度分析，说明店员的工作职责并不包括阻止盗窃、抢劫，要求他们这么做违背了相关法律！”
“他们还会在网上罗列出近些年来有多少店员因为阻止盗窃、抢劫而受伤，甚至去世，以此引发网民们的讨论。”
“会有专业人士控制讨论的方向和热度，他们可以保证将责任扣在小店主头上，是他们让这些店员承担了本不该承担的责任，也是他们引发了这些悲剧。”
“接着放出第二波数据，这些数据会告诉网民，在苹果、沃尔玛工作的店员，从来不会因为类似的事情而受伤。”
“因为这些有社会责任心的企业，将员工的安全看得比什么都重要，不允许店员冒险阻止盗窃和抢劫。”
“这样民众就会觉得，禁止商场零售人员阻止小偷从他们的商店盗窃、抢劫是非常合理的！考特尼州议员的提案维护了店员的利益，理
…。。