久而久之，哪怕是在极其安全的环境当中，也无法全身心的投入。何况不少人从小就见到过身边的人当中不是被枪杀，就是去坐牢。
人穷志短，也就少了对未来的一个长期规划。哪怕有，也只会停留在嘴巴上面，完全就没有付诸过一星半点的实际行动。
明天很美好，后天更美好，穷人在今天都过不下去了。再给穷人说明天，后天的事情根本就没有任何意义。他们完完全全地也听不进去。
穷最可怕的地方就在于对未来生活的绝望，而不是寄予希望。穷人的生活不但了无生趣，而且还会过得如同缺少灵魂的行尸走肉一般。
要不然，他们为什么会十二分的热衷于一夜暴富？就是发自内心的想要摆脱当下这一种穷困潦倒的生活环境。”岸本正义振振有词道。
酒井理惠听不进去道：“你说得美国穷人，那都是黑人，拉丁裔。美国社会主流的白人可不会像你说的那么一个样子。”
“白人比黑人，拉丁裔生活的还要更加悲观和绝望。这里面相对而言，反倒是黑人最为穷欢乐。”岸本正义可不是在对她信口胡诌。
他在前一世就看过一本书《乡下人的悲歌》。书名叫乡下人，不是指从事农业生产的美国农民。
实际上，美国从事农业生产的人只占全国2%。书名指的乡下人是指美国白人工人阶级。
美国的制造业从本国搬迁出去，产业升级和转型之后，美国曾经引以为傲的那些制造业城市，一天天地衰败下去。
制造业工厂都被资本家陆陆续续搬迁到劳动力成本低的东南亚，南亚，中国大陆等地方去了。
美国工人肯定就会失业。他们失业之后，依靠着政府给与的那一点救济过活，内心里面充满了愤怒和抑郁，对精英阶层的不信任。
他们几乎世世代代都逃脱不了这样一个死循环，工人的孩子还是只有当工人的命运，致使美国的资本家在心里面对美国工人充满了瞧不起和鄙视。这样的话，也得到过曹德旺亲口的印证。
《乡下人的悲歌》颇有一些像诺贝尔文学奖获得者约翰·斯坦贝克的长篇《愤怒的葡萄》有类似的地方。
不同之处就在于《乡下人的悲歌》写得是美国工人，而《愤怒的葡萄》写得是美国的农民。
前者是以作者传记的形式写了自家三代人的亲身经历，时间跨度比较大。到作者本人那一代出现了转机，实现了所谓的美国梦。
书中写到的东西都是他亲眼所见和亲身经历
…。。