很多自发声援，认为正当防卫不应判刑。
事情出现了几度反转，最开始流传的版本，是三个男生围殴一个，被打者情绪爆发，用美术剪刀捅伤了三人，其中一人不治身亡。
在正当防卫无罪论甚嚣尘上之时，有关三名施暴者的身份也被人深扒了出来，可谓是劣迹斑斑的顽童，加剧了普罗大众对他们的反感。
而当死者父亲采访和各个老师评价视频放出之时，舆论出现了分化，有的人选择了相信，有的人驻足观望，更有甚者认为是官方为了掩人耳目，背后隐藏了更大的阴谋。
网民的反应套用真想定律100%准确，有个最夸张的老哥，言论被截图当反面教材展示，前前后后站的立场加起来超过5次，每次都打包票说下次跳反吃翔三吨，故得名花粉池。
“它想表达什么？三个案例都指代的，除了锚定效应，还有….”
陈博陷入沉思。
。顶点