层含义，一层偏中性，一层偏贬义，陈博轻而易举地在四个选项里挑出了那个最没下限的。
“联系技师上门足浴可不是什么好行径，一看就会被举报。”
[如果小明在现实世界里的公布财富是10亿，而其实本人持有20亿资产，请问他在《虚拟人生》里的最大资产上限是多少？]
这题算是纯死记硬背，考察的是对游戏规则的理解，就好像问你《穿越火线》AK47对付无盔爆头伤害和非爆头伤害一样，知道就是知道，不知道就是不知道。
“5亿、8亿、13亿，21亿，到底是哪个？”
见到一串不规则的递增数字，陈博甚至想求个等差数列，老师课堂上并没有详细介绍《虚拟人生》的运行规则，如果是出于社会均富，机会均等原则，那应该会对个人资产做出限制，这个比例可能是30%，也可能是50%或者更多，不然现实世界里的有钱翁很容易就能在游戏里建立起不对等的优势。
但如果从蓄水池角度出发，提高最高资产上限有利于更好地发挥其作用，甚至这个规定就不应该存在，蓄的越多越好。
“算了，折中一点吧，不会选个C。”
C理论发扬于应试教育里的选择题，初代版只有一句简单的“不会选C稳及格”，起源无从考究，随后被广大考生发展成几句法则“三长一短选短，三短一长选长，两长两短选B，参差不齐选C。”
出题人对C理论的把握也在与时俱进，国内的考题有个不成文的规定，四个选项的选择概率要大体相当，因此当考官想让提高及格率时，就会故意将难题多设置成C答案，同理，也会通过难题避开C来影响考生的蒙题正确率。
有位博弈论的研究生甚至专门以此为课题写了篇《选项分布与及格概率》，通过大数据抓取了近20年各大高校及各种资格考试在网上公布的考卷进行统计归类，得出了普遍认可的理论，C选项频率与及格概率之间存在显著关联，由此C理论正式出圈，被收录进新华字典里。
[如果A是一个灯塔城邦的人，那么他在大学最有可能选择的专业是？]
为了避免通过名字判断身份倾向，题干故意用个A模糊界限，“灯塔”一词陈博到时不陌生，上个世纪80、90年代这可是妥妥的褒义词，但随着时间的推移慢慢变了味，什么“灯下黑”、“远光强闪灯塔”、“原以为是照亮人类前进的路，殊不知是照亮你马被掘的墓”，各种玩梗反串黑层出不穷。
法律、金融
…。。