么玩意啊！”
底下的观众们都叫出了声，杨帆刚刚讲的两个案例，都是十分典型的案例。一个看起来似乎是很严重，但是涉事者却并没有那么大的刑事责任。另一个看起来是一个鸡毛蒜皮的小事情，但却侵犯了对方的健康权。
“那么接下来，我开始讲第三个案例，说起我这个第三个案例，名字就叫做《你在哪里》。”
“一个18岁的男孩，跟在打工的父母来到了沈阳，小孩子当然闲不住了，某一天啊，他和一个小伙伴们去丁香湖边玩，却意外被淹死在湖中了。而事情的发展远远没有这么简单，听和他一起出去的小伙伴说，他是为了救人才跳进湖里的，而案件到这里进行了反转，那个小男孩冒死救上来的人，在上岸之后，居然对这个男人还不管不顾，然后就跑掉了。”
说完这一段，底下有些人恨恨的咬着嘴唇，却是一言不发，但心底对那个恩将仇报的家伙，却是10分的不忿，而且现在网上也曝光出好多这样的事情，法律上却总是不了了之，你总不能说因为人家把你救上来，然后他死了，你就要养对方父母一辈子吧，按照道义上来讲的话，你应该这样做，可是按照法律上来说，却没有这个义务，这也就让想做好事的人十分尴尬了，万一自己下去，好不容易把人救上来，最后却落了个自己死了，家人哭泣的场面，这也划不来啊！
“那个男孩因为救人耗费完了力气，这个时候又因为有一个大浪打了过来，那个男孩没有扛住冲击，从此以后就没有上来。而那个时候，这个男孩的小伙伴们只顾去救这个男孩，也没看清那个逃跑的人的相貌，更不用说用手机拍下视频或者图片了。”
听说没有照片和图片，底下的观众都是沉默了，这一没有证据，二没有口供的，应该怎么做呢，这官司也没地方打吧？
就听杨帆继续说道：“这个孩子家里的条件不好，他是父母以后唯一的依靠。而他父亲咨询了民政机构，说可以申请烈士，但是需要被救的人出来作证。他们一家人寻找被救人找了好多天，那个人一直没有出现，后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证。”
事件到这里，已经介绍完毕了，但底下却是全情激愤，一个个怒骂那个临时逃跑的人，就是让你出来做个证，你都不敢？
人家豁出性命去救你，要是知道最后落下这么个结果，那心里有多心寒啊？
而且这样的行为，也给社会的道德环境造成了极其恶劣的影响，有了这样的反面教材，这以后还敢去救人做好事啊？
…。。