奋人心的消息了。
于是，短短不到一个小时的时间，国内关于《石头》参加柏林电影节的报道忽然就铺天盖地了。
而这个时候，张步凡他们已经进了电影宫的放映厅，开始了《石头》的第一场放映。
《石头》讲述的并不是什么复杂的故事，而且这个故事里发生的事情，其实在各个国家都发生过，因为这是时代变迁所无可避免的事情，自然很容易的就引起了观众的共鸣。
一场放映下来，无论是上座率还是播放结束之后的观众反馈，都相当不错，而且更重要的是，一场结束之后，下一场放映的观众入场率也依旧很不错，很显然，之前在广场上发生的那一场小闹剧，已经起到了一定的作用，口口相传之下，很多原本不知道的观众此时也都知道了这一部被翻译成了《Stein》的中国电影。
更有趣的是，在第二场播放结束之后，与张步凡他们展开合作的那家公司又传来消息，居然有那么几家之前没有联系的发行公司主动和他们联系，询问《石头》的情况，这就更是意外之喜了。
因为是短片，《石头》全天的排片场次比其他电影要多一些，张步凡他们当然不可能全天都留在那里，实际上，上午参加完前三场放映之后他们就溜了。
对于卖片儿的事情他们并不着急，一个是要等放映完全结束，而且放映结束之后也不会立刻谈，还要等着那些发行公司自己去收集一些数据，比如观众反馈，以及柏林电影节场刊的打分和评论之类的东西，在综合考虑之后，他们才会决定买或不买，又或者到底给多少钱这样的问题。
三大电影节都有自己的场刊，在电影节期间每日一刊，上面有对展映电影的介绍以及评分。
这个评分其实挺神奇的，因为它不是大众评分，而是由一批专业影评人来进行打分，这其实就注定了评分不会太过公平。
而历史也证明了这一点，纵观欧洲三大电影节，有不少斩获金狮金熊金棕榈的电影，前期的场刊评分却并不高，甚至可以说有些低。
当然，即便如此，大部分人依旧把场刊当做一个风向标，不只是获奖风向标，也是卖片儿风向标。
《石头》13号展映，14号的场刊上，对于《石头》的打分就出来了——2.6分。
这已经是一个不低的分数了，按照场刊的4分制评分规则来说，2分属于及格，3分属于优秀，那么这个2.6分的评分，就相当于是说《石头》属于及格以上优秀未满了。
…。。