以为能在贸易上跟明帝国平起平坐，结果法国与奥斯曼的船队掺和进来，海上贸易就被一分为三了。
等到波斯、泡菜、倭国、暹罗，甚至明帝国的庞大铁甲蒸汽商船下水之后，荷兰占海上贸易总额就一落千丈了。
从巅峰时的近半，降低到眼下不到百分之十五。
随着新式商船数量的猛增，荷兰的海上贸易份额还会继续下降。
荷兰本土人口不多，资源和纵深几乎为零，一旦支柱产业不景气，便会直接导致国力快速下降。
别看法国介入第二次欧陆战争超过十年时间，然而法国国力还在不断上升。
荷兰没有介入这场旷日持久的大战，国力却在不断下降。
假设明帝国的国力为一百的话，法国也就百分之十五，荷兰最多百分之五，可能只有百分之三，仅此而已。
明帝国总人口达四亿，奴隶数量约五千万，岁入（不含粮食）为十三亿银币。
法国总人口约五千万，奴隶数量为一千五百万，岁入（不含粮食）达七千万银币。
荷兰总人口为一千两百万，奴隶数量不到五百万，岁入仅为三千万银币左右。
这么对比还看不出来的话，有三个参考依据。
其一，新印加帝国，总人口近五千万，奴隶数量约为五百万，岁入高达一亿五百万银币。
其二，奥斯曼帝国，总人口约五千万，奴隶数量达到近千万，岁入在三千万左右。
其三，瑞典王国，总人口在六百万左右，奴隶数量不到一百万，岁入不到一千万。
可以很明显地看出，法国的岁入金额比不了擅长挖矿的新印加帝国。
法国的实力购买力其实也逊于奥斯曼帝国，因为很多时候，奥斯曼与明帝国的贸易都可以用成品油这种硬通货来交易，并不需要支付真金白银。
朱慈烺认为加上易货贸易这部分的话，奥斯曼帝国的实际岁入要比法国略高，应该相当于岁入九千万银币左右。
瑞典几乎没有黑奴，全部都是白奴，而且是罗刹人。
考虑到其人口仅为荷兰的一半，岁入是其三分之一，其实也够用了。
瑞典还有一部分收入是通过罐头、木材、毛皮等土特产来易货，换取明帝国的各种商品的。
按照加入易货部分的总岁入排名的话，那就是大明帝国>新印加帝国>奥斯曼帝国>法兰西帝国>荷兰王国>瑞典王国。
按照综合
…。。