……
……
这么多震撼的标题一出来就吸引了很多人，新专业的学者点进去却发现只是一篇翻译自中国的文章。
文章的原作者是王浩，放在数学界也有点名气，但根本和物理完全不相关。
所以什么‘科学大发现’都是假消息，或许原作者也就是写一篇物理畅想文章而已，结果就被认为是大发现……
他们只能吐槽小媒体太不靠谱。
其他的学者看到消息也只是一笑而过，但是有相关的学者看到就想很多了。
比如，芝加哥大学的亚历克斯-布罗恩教授。
亚历克斯-布罗恩在著名的费米实验室工作，是HyperCP实验，也就是研究‘CP破坏’的主导者。
HyperCP实验，每一次都能制造出海量的科西超子，来帮助发现科西超子衰变过程中可能出现的‘CP破坏’问题。
布罗恩是坐在办公室浏览新闻的时候，看到了《微观物理：空间湮灭力》的翻译文章，他最开始只是看了一眼，还觉得内容很有意思。
但是仔细深入一想，顿时用力绷住了神经，还马上找了一下王浩的资料。
看到对方是个纯数学学者，才长呼了一口气，感觉轻松了许多。
如果对方是一个出名的理论物理学家、实验物理学家，或是相关研究的参与者，再能拿出什么有力证明，就会是对于HyperCP实验的重大打击。
文章中所说，空间湮灭力可以湮灭‘质量单位’，而正-负科西超子衰变的CP破坏信号，一定程度上就可以理解为‘质量单位’，换句话说，HyperCP实验永远都不可能发现CP破坏信号。
那么实验还有什么意义呢？
当然，即便对方能够拿出一些证据，也不能百分百证明湮灭力就一定存在，微观物理的研究，有很多不确定性，但是HyperCP实验能否进行，决定方是经费方更相信哪一个结论。
显然，HyperCP实验投入大量经费，却一直找不到CP破坏信号，很难成为被信任的一方。
“幸好……”
“这只是物理畅想，而不是研究结论！”
布罗恩再看向那篇文章，甚至感觉有些后怕，“该死的，它最好是永远都不要再出现了！”
……
其实就和亚历克斯-布罗恩的反应类似，一项深入的物理发现，可不止是个研究发现，还会影响很多人
…。。