是为了验证一个实验效果，显然是非常得不偿失的。
这一条直接被pass了。
剩下是最受关注的变异元素问题，实验方向也是最明确的，就是制造出高强度的强湮灭力场。
可是……
如果能制造出高强度的强湮灭力场，其他问题不就都解决了？
恩波利-库博和组织的其他学者一起，针对每一个实验成果进行分析，最终发现他们只能做两个最简单的特性验证，其他的实验要么是投入太高得不偿失，要么就是技术不达标，根本就无法进行验证。
最后，恩波利-库博说了个想法，“我们能不能把他们发布的成果当做结论，以此做其他研究？”
他是希望能做新的研究，才能争取实现研究领域的赶超，而不是花费大量的经费、时间，去验证竞争对手的实验成果。
这个想法被直接否定了。
组织内有学者直接提出，“就像是舆论上说的，如果他们故意发布假消息，怎么办？之后我们所做的一切研究，都可能会因此被误导。”
“我们必须要做验证，也必须想办法解决技术问题！”
恩波利-库博也清楚这一点。
其实他们讨论实验方向，不止要考虑研究本身，还要考虑另一个问题--科学领域的政-治正确。
前沿科学探索领域的主导权，一向把握在阿迈瑞肯为首的国家、机构中，其他国家、机构都只是追赶者的角色。
作为追赶者的角色，自然可以把结论拿来使用，而掌握主导权的他们，只会相信自己的研究，即便知道和反重力性态研究中心的差距，多数学者也只相信自己的实验结果。
这就是前沿科学领域的政-治正确。
如果他们直接接受了实验结论，再以此去确定新的研究方向，肯定会受到大量的批评，好多领域外有影响力的人士，也肯定会表达出担忧和不满。
所以，他们没有选择。
恩波利-库博只感觉有些骑虎难下，他希望能确定一个新的方向，才能真正拥有‘自己的研究成果’，可被逼无奈不得不暂时放弃，而是投入到对于竞争对手发布成果的验证工作中。
但是，他们的技术又不达标。
这怎么办？
“也许不是追赶半年……”
恩波利-库博苦闷的想着，“或许是三年、四年，甚至更长的时间，首先还要解决技术差距，可是，怎么解决呢？”
…。。