以再往后，诸葛亮就开始事必亲躬。不断劳累。但也是蜀汉这个破家底压根没给他容错率，只能这么干。
荆州丢失后，隆中对的战略破产一半。必须想办法找新的路线。
对此，诸葛亮给出的答案是北伐，占据凉州地区，获得产马地和地理优势。无论是前期的马超马岱还是后期的姜维都是凉州人，而曹魏本身对凉州的控制力度也不足。甚至第一次北伐时还出现很多叛乱来呼应诸葛亮，只不过因为一伐的失败被浪费了。
如果按照计划拿下凉州，关中地区还是比较好打的。到时候就是像战国时期的秦国或者楚汉时期的刘邦一样。后面隋唐也都是以这一块地区为基本盘。
而不断北伐，保持进攻姿态，只要后方不遭灾或者不像第一次北伐那样大败就算成功。曹魏常年内部农民起义，还要被鲜卑孙吴蜀汉围攻，经济早晚被拖垮。
所以从战略角度看，诸葛亮制订的计划没有问题。非要说有问题就是难度比较高，但以弱击强，难度肯定高。
然后第二次第三次北伐，拿下地盘，斩杀招降敌将。都算是在稳定执行这个计划。没有犯过什么错误。
而诸葛亮战术上最优秀的一战，就是卤城之战。
吴辉也来到了卤城。
当时的情况最开始是，诸葛亮包围了曹魏军队，同时要面对来进攻的司马懿。
司马懿坚守不出，诸葛亮主动撤去包围。让司马懿可以对自己造成两面夹击。司马懿表示这不贪一波，杀上来。被诸葛亮击败。
嗯，具体司马懿输得多惨，不同史书记载有区别。但基本上都说是诸葛亮大胜，除了晋书。
但很可惜，后方李严作妖，断了诸葛亮粮草，不得不退兵，然而在退兵路上还干掉了魏国当时的顶尖大将，也就是五子良将中仅存的张郃。
从此司马懿不敢和诸葛亮出城野战。
这一战的本质在于，自信。默认只要对方出战自己必胜。所以主动制造一个对敌人有利的局面。魏军是两面夹击，以逸待劳，敌方粮草不足。
司马懿怎么看自己这都没有输的可能。然后却被诸葛亮锤了。
从此以后，哪怕诸葛亮送女装给他，他也绝对不出战。这一战也是诸葛亮和司马懿在战术上的直接交锋，以蜀汉军胜利，但因为断粮未尽全功为结局。
回去之后全军上下弹劾李严，换成其他两国估计李严都要诛三族了。但蜀汉这边说人情社会也好说政治斗争有底线也罢，反正只是李严一
…。。