的。
这只有一个解释，那就是有老读者在自发宣传这本书，所以引起了很多人的好奇，这才买来看。
另外，渡边雄野还说，根据他的调查，目前买这本书的群体，九成都是学生，且以大学生为主，也有一些高中生。
而现在是十月份，在日本来讲，十月份并不是学校放假时间，而且是学习正紧张的时候。
在这种学习比较紧张的时候，还能有那么多学生来购买这本书，充分说明这本书的潜力很大。
总而言之，渡边雄野让曹志强放宽心，说就算不把“工藤优作”就是“森中青泉”的事情说出去，这本书的未来销量依旧不会差，至少在今年卖掉三万本，估计是有很大可能的。
如今已经十月份了，说今年能卖掉三万本，也就意味着只用两个月就卖掉三万本，这种成绩已经可以算是小有名气的家级别了。
当然，如果曹志强肯公开“工藤优作”的真正身份，说“工藤优作”就是“森中青泉”，那自不必说，以“森中青泉”如今的流量，恐怕不用一周就能脱销。
只是既然曹志强没有授权同意，这种事情自然不能公开，否则就要担责任。
事实上，至少在讲谈社，如今知道“工藤优作”就是“森中青泉”的，只有渡边雄野这一个人，他甚至连讲谈社的其他人都没告诉。
由此可知，渡边雄野这个人是很讲原则的，个人修养很高，并不会为了钱而不择手段。
要知道，虽然日本现在的法律相对来说比较健全，但实际上一旦牵扯到利益，很多人都忍耐不住。
就说讲谈社现在的责编负责制吧，其本质是承包制，也就是每个编辑负责的家的成绩，都会跟编辑的收益挂钩。
简单来讲，就是现在的日本图书出版界，都是先印刷，后销售，而且图书印刷之后就要先给作者钱，印刷多少给多少，之后这本书的销售好坏，跟作者无关，只跟出版社以及负责的编辑有关。
如果这个编辑确定收稿，并同意印刷出版后，这个编辑就要对你的作品负责，一旦印刷出来，销量却不好，导致出版社赔钱，虽然出版社不会要编辑赔偿，但这个编辑的奖金就没了。
与此同时，如果这个编辑签约的作品连续赔钱，通常是一年的赔钱次数超过十次，那就要调岗或者离职。
在1983年，因为日本的经济还算不错，像讲谈社这样的大公司一般不会开除员工，尤其是东大毕业的高材生，但如果真的超出赔钱次数，大多
…。。