王大力问出了一个关键性的问题。
光学成像技术对于图像亮度和清晰度至关重要，是内窥镜产品最基本的准入门槛。
主流内窥镜使用的都是CCD，CMOS用得不多，而且很少用在高端设备上。
大家都知道CCD好用，问题是想要高端的CCD图像芯片，没有地方买。
最合适的元件，自然在奥林巴斯那里，它们用量大，定制了专用于医用内窥镜的CCD芯片，功耗小不说，功能还很强大，像素也非常高。
不过，这样的元件，人家肯定不会卖。
其次，就是那些相机公司了。
樱花国的相机，闻名于世，CCD芯片几乎被几大巨头所掌控。
尤其是医疗和科研领域，尼康的电子显微镜，滨松的数字切片扫描设备，以及富士和宾得的内窥镜，就是凭着CCD的高端技术，才能拥有垄断地位。
这样的局势下，国产内窥镜想要在竞争中胜出，可谓难如登天。
不过，图像传感器并不只有CCD一种选择。
CMOS的崛起，使得图像传感技术切换到了另一个路线，从而带来了打破日系垄断，弯路超车的机会。
CCD和CMOS都属于半导体类的图像芯片，主要功能是通过感光元件，将光学图像信号转换为数字电学信号。
两者各有优劣，CCD像素高，噪点低，灵敏度高，但是体积大，价格贵，工艺复杂，耗电，发热，速度慢。
CMOS倒是除了像素低和噪点高外，其他全是优点，不但体积小，集成度高，成本低，能耗也小，速度还快。
这在要求不高的民用领域优势就非常大了，所以民用领域，已经彻底被CMOS芯片所占据，比如手机和数码相机之类用的都是CMOS。
但内窥镜对图像质量要求极高，对图像细腻度和色彩还原度标准也很高。
通常内窥镜厂家都是硬件和软件结合的模式，不但使用高端的CCD芯片，还有独特的软件技术，对传感器数据进行处理，才能提供4K高清图像。
就好像手机镜头需要软件调试，滤镜全靠算法，内窥镜其实也是如此。
医生在操作内镜的时候，移动内镜会产生模糊图像，通过降噪算法可以保持图像的干净清晰。
另外，还有滤波技术，边缘增强技术等，可以对图像进行处理，获得病变组织的特殊图像，进而实现对病变的定量分析和定量诊断。
…。。