们，用道德、素质的话语说三道四！
我们为何不想一想，人们‘赖’在医院不走究竟能得到什么额外好处？除非有人能够证明‘高素质的人’都不生病或者‘低素质的人’可以将药当饭吃，否则，从医院爆满扯到国民素质就纯属扯淡！”
王强觉得在这方面说不过王鸿涛，甚至感觉到有些词穷，于是便换个角度说：“鸿涛，我承认神州免费医疗开国内之先河，是一个特别有意义的尝试，是医改的破冰之举，对国家医改的发展具有一定的启示意义，但不可否认，现在不是全国实施免费医疗的最好时机，因为财力难以支撑数以万亿计的医疗支出。免费医疗既造成医疗资源的浪费，也造成医疗服务效率的低下，因为不少群众住院动一个手术，往往要长时间排队，会使一些社会底层人群耽误了治疗。
任何的政策制定都不能脱离现实，更不能不顾成本的盲目追求理想和完美，全面免费医疗固然不错，但超出了政府的支付能力，理想的政策成为美丽的流星是再说难免，所以我们不止一次讨论免费医疗，最终都没有成型。我举一个最简单的例子，如果在银州市推行免费医疗，那些穷县谁来买单？市财政？如果秦省推行免费医疗，那些穷市谁来买单？部分人享受免费，部分人自费，公平吗？只能增加更多的隐患和矛盾！
而且，调研中，神州县已经发现这样的现象，医生和患者合谋，虚开药品，谋取利益，这种现象会愈演愈烈，迟早会产生更大的风险！因为免费医疗阻挡了医生们的收入，制度的不健全只会滋生更多的腐败！我想，全神州县所有的医生都不会支持免费医疗吧？这是制度问题，显然银州没有考虑周全，这个问题不解决好，免费医疗的失败是必然！”
王强的话给了王鸿涛足够的警惕，确实，对免费医疗政策的实施有些盲目乐观，缺陷和漏洞太多，看来需要做的还很多！
但王鸿涛不认为王强有这么高尚，如此苦口婆心劝自己是一心为公，便说道：“感谢部长提醒，我们一定会认真研究，破解政策实施中存在的问题，努力把这项民生工作做好、做实，让更多群众能公平的实现‘医有所医’，严惩医疗腐败和完善医疗保障制度，等一切成熟后再向全市推广！我还是那句话，办法总比困难多！诸如印度那样的人口大国，都实施了免费医疗，我们总比印度强吧？”
对于这个，王强很了解，说道：“印度的免费医疗体制虽然是面对全体国民，无论阶层、穷富，也无论种性，看似实现了最广泛的公平的免费医疗制度。但是，实施免
…。。