租金等违法违规行为。大量廉租房被有权有钱的人获得，这是何等的荒谬？他们真缺那每月几百钱吗？这是把占便宜当成了习惯！带来的最恶劣影响是给有些人指了一条不劳而获的路，对政府而言，大量建设廉租房却没有分配给最需要的人，政府因此投入的财力、物力，以及因廉租房建设而承担的债务风险就失去了价值。长此以往，廉租房政策在一些地方就将失去保障的意义。前华省长，住建厅一直是你分管，你说两句吧！”
“好的，结合了解的情况谈谈我的看法：一方面是不符合条件的‘挤入’保障房时有发生；另一方面却出现保障房分配后闲置和转租转售的情况，这是我亲眼看到的，在保障房小区看到豪车名狗也不是什么新鲜事了，更有甚者低价买入保障房再高价卖出。
造成保障房分配乱象层出不穷的根源在于，保障房分配准入、公示、管理、退出等四大关节存在诸多漏洞。
科学设置准入门槛，是实现保障房公平分配面临的第一道难关。然而，目前绝大多数地方保障房准入门槛由主管部门制定，社会公众无缘参与，有的甚至是地方主管部门领导拍脑袋决定。
其次是公开透明监督难。在保障房分配公示环节，许多地方政府部门的第一反应常常是躲避社会监督，从公示环节患上‘节假日公示综合症’可见一斑。
第三道难关是管理难。现在各地的机构设置大多为住房保障部门和居委会、物业公司，并由其进行日常管理和核查。实际上，仅靠物业公司的检查、管理是不够的，因为其作为企业，不具有相应的行政职能。
对于保障房乱象，如果只是发现后把其清退，不去追究背后的利益链，就显得有些儿戏，或者说是对保障房工作的不重视，对保障房政策理解的不够全面和深刻。这些人牵扯到了渎职、行贿受贿等犯罪行为，其中是否有领导干部参与其中，是否有人牟取私利，都值深思、深挖。”
牛前华讲完后，王鸿涛说道：“前华省长讲的很到位，对于保障房的管理和重视应该上升一个高度。正所谓，安居乐业，如果百姓都不能安居又如何全身心投入到城市和社会的建设当中。特别是在现在房价一路上涨，不断挑动百姓敏感神经的时候，保障房的管理必须从严、从实。对于违规人员不仅仅按照失职处理，更应该升格处理。不合适的，可以换人，不称职的可以挪位，相信愿意为人民服务的人还有很多，愿意为中低收入人办事的人还有很多，愿意构建和谐社会的人还有很多。
把你们请来，可以明说，
…。。