百姓手里，如果政府部门不进行有效的开发和保护，韩城老城不少古建筑可能会随着时间的变化消亡，居民自己的房子居民要拆迁，我们能采取的手段是不多的。
如果真不能得到有效的保护，随着居民私人不断的修建蚕食，大批老房子变成新房子古城真会失去灵魂。
随行的西北研究院教授、中国古都学会副会长李福坦言，同州在前几十年的老城保护中的确取得了一些成绩，另辟新址、建设新城、保护古城，在古城以北建设新城，最大限度地保留部分古城原居民。但是，近些年同州的古城开发有些操之过急，在度的把握上出现了偏差，古城商业化气息偏重。
风追司马，是前几年老城改造中最著名的项目，总计划投资60亿元人民币，将以古城、司马迁祠墓、黄河生态湿地、创意观光农业为核心，打造国内最具特色的休闲名城古镇第一品牌及国际休闲旅游目的地。
实际上存在的问题是操之过急、急功近利，出现了强拆问题、破坏传统民居问题，改变古城旧风貌等问题。
在调研中发现，古城内处处彰显着秦文投的身影，大量新修的仿古建筑在古城内比比皆是，古城的面貌确实焕然一新了，但是随着而来的是古城的生活气息和人文气息也消失了，古色古香的传统建筑让仿古建筑所替代。当地居民坦言，古城的味道随着改造也变淡了，改造都快把古城改完了。
王鸿涛考虑的是在改造提升的过程中，让文物活起来的界限该如何把握？
目前社会上留存着一股思潮，似乎认为大肆开发，充分发挥文物的价值，让文物最大限度的发挥商业价值就是活起来。这种活起来的最直接表现就是大肆地对文物进行翻新改造，打着保护文物的旗号，“挂羊头卖狗肉”，拆旧东西建假东西，这股风必须刹住。
让文物活起来，首先要把文物保护好，其次用人文的、科学的手段，把文物的价值研究透、挖掘好，并形成文物的综合价值；最后，把这些价值通过现代的科技手段分享给广大群众，让他们了解文物背后隐藏的知识和奥秘。
理想状态下，文物开发与保护应该齐头并进，相得益彰。现实中，文物的保护与开发利用有时候是一种对立。这种对立的根源在于地方政府历史观的淡漠。有些建筑被拆了，重新修复的建筑粗制滥造，完全破坏了原有的历史风貌，导致假货泛滥。
王鸿涛调研结束后强调，文物的开发与保护应该把握度的原则。过分的商业化容易造成千篇一律的庸俗景观，有种“新影视
…。。