一两起涉及艺术品洗钱的大案，忍不住追问道：“第三种呢？”
“第三种是关联洗钱，类似股市的老鼠仓。譬如说我们两个手中有很多齐白石的画，你买我一幅，我买你一幅，把价炒高之后，我们手中的画就全部都增值了，达到一种天价效应。”
难得有机会向主管反洗钱的央行领导反映情况，韩博一打开话匣子就收不住。
“我把艺术品市场归纳为四个市场，有洗钱市场、礼品市场、收藏市场和消费市场，消费市场应该是唯一没有泡沫的，但是国内的消费市场并没有真正培养起来。对于目前的大多数人来说，消费不起艺术品。
艺术体系在欧美是个社会公共利益体系，它不是我们中国这种资本洗钱的体系，也就是说，西方是把它作为赞助艺术，赞助艺术家的概念，而不是成为另一种资本市场，不是赌的概念。”
韩博长叹口气，忧心忡忡地说：“刚开始，我担心艺术品资本化、金融化。随着了解深入，发现已经资金化、金融化了。已经由最初的收藏家、境外拍卖行，延伸至艺术品经纪人、当代艺术推手、国内拍卖行，甚至有了艺术基金、艺术信托等艺术金融资本。包括银行在内的一些金融机构，都在跟着炒作。”
“小韩，你是说现在很火的艺术品市场，存在巨大泡沫，存在金融风险？”关局低声问。
“关局，2009年，英国的《泰晤士报》通过140万份的问卷，调查20世纪全球的艺术大师，在评选出的200位艺术大师中，我们中国没有一个人入选，日本有4位，中国的艺术家基本没有知名度，出了国门几乎没人知道。
但是中国的一些艺术家的身价，却比那些世界认可的艺术大师还高，甚至高出十几倍。达利的作品才几千万元人民币一幅，而且还是他比较重要的作品的价格，而中国的艺术家却动不动就是上亿，不合理。这好比说中国的一个歌手，没有什么知名度，身价却比迈克尔-杰克逊还高，这不可能啊！”
行家一开口，便知有没有。
他既了解内幕，既精通法律，办案又经验，有他加入，接下来的工作无疑能好开展得多。
这一趟没白跑，丁兴礼心情无比愉快，笑看着关局说：“关局长，我没说错吧，找韩博是找对了。”
什么意思，韩博被搞得一头雾水。
关局点上支烟，看看韩博，再看看不速之客，似笑非笑地说：“丁司长，虽然我对这方面没韩博同志了解，也知道艺术品市场说小不小，说大也不
…。。