终还是崇祯强行打断：“几位阁老不必争了，这样争论下去就算是争论个三天三夜只怕也是难以争出一个结果来，不如这样，就在皇明时报以及翰林日报的头版头条上同时提出这个问题，让全天下的士民都参与讨论，看是支持的人还是反对的人多，如果最终是支持的士民占据绝大多数，再讨论颁行这部法典也是不迟。”
“臣附议。”路振飞虽然恨不得立刻代表天下士民支持，但还是耐着性子附议，张慎言还有孟兆祥很快也跟着附议。
黄道周对此也没有异议。
“老臣亦附议。”
……
次日上午，两篇文章同时刊载在皇明时报以及翰林日报的头版头条，顷刻之间就在江南八府一州的舆论场上惊起一场滔天巨浪。
皇明时报文章：民为贵，社稷次之，君为轻，是故君王德行有亏时，士民有权力对其进行约束甚至于废黜！
翰林日报文章：君权天授，君王乃是天子，神圣不可亵渎，是故世间没有任何人以及组织有权力约束又或者废黜君王。
针对报纸上的这两篇文章，一场声势浩大的辩论再次展开。
而且这次的辩论规模更大，还要超过之前的理学心学之辩。
不过有些出乎崇祯的预料，这次支持限制君权的是少数派，而拥护君权神圣不可亵渎的却是绝对的多数派，崇祯明显有些低估了保皇派的数量及能量。
不过崇祯对此却也不着急，因为立宪本身就需要一个很漫长的过程。
不过吊诡的是，西方的国王都是被动立宪，然而崇祯却是主动立宪。
【今天依然只有一更，抱歉，还是虚】