雾霾这种东西，并不是中国所独有，世界排名前十的工业国家，哪个没有遭遇过雾霾！
曾经的纽约、曾经的伦敦、曾经的柏林、曾经的东京，全都经历过雾霾的时代，可以说任何一个发展工业的国家，都绕不开污染, 也都无法避免雾霾。
先污染后治理固然不是什么好事，但事实上每一個工业国家走的都是先污染后治理的道路。
就目前的科技水平而言，从头开始发展工业，不造成污染是不可能的。
世界上是有很多没有污染、又能带来巨大产值的工业产业，但这样的好差事，工业国家自己就做了，哪轮得到别人！
牺牲一两代人的环境，获得第一桶金, 然后靠着这第一桶金, 逐渐的完成产业转型，淘汰掉低端产业，最终富裕起来，再用赚来的钱去改善环境，是每一个工业化国家必走的道路。
能够牺牲环境换来发达国家的地位，已经算是成功的典型了，很多国家即便是牺牲了环境，却没有完成产业升级，最终还是发展中国家，这才是最惨的。
看一看目前欧美日等发达国家的环境，至少能证明，先发展后治理的模式, 是能够成功的。
美国和英国，治理环境污染大概使用了五十年的时间, 德国和法国用了四十年作用，日本用时最少，三十多年的功夫, 差不多就完成了国内工业污染的治理。
治理污染的时间长短, 与国家的能源结构、政府的执行能力以及污染治理技术都是有关系的，除此之外产业的转移，也是发达国家治理污染的一种有效方式。
将那些高污染、高耗能、低技术含量、低附加值的产业全都转移到别的国家，那自己的污染自然就减轻了。
国外科学家对于环境的污染，始于六十年代，最初科学家研究的并不是整体环境的污染，而是特定的污染事件。
比如某个化工厂派出的污水排入了河流，导致当地居民中毒；比如某个运输化学药剂的车辆翻车泄露，污染了某个城镇的环境。
等到国外科学家目光从特定污染事件，转移到整体的环境污染时，发达国家已经将高污染产业，转移到了发展中国家。
然后这些国外科学家就将枪口对准了发展中国家，表示你们这些发展中国家制造了污染，危害了地球，是人类的害虫。仿佛他们从未污染过环境似得。
西方世界的双标和选择性失明，也不是一次两次了，只准州官放火，不准百姓点灯的事情，伴随
…。。