行举证质证。原告举证。”田法官看了下案卷，说道。
“第一份证据，《车辆销售确认单》，证明原被告双方存在车辆买卖关系。
第二份证据，刷卡交易记录，证明原告依据约定向被告刷卡支付了三万元定金。
第三份证据，原告与被告销售人员的微信记录，证明被告知道原告无购车资格，建议被告借名买车。
举证完毕。”方轶道。
“被告质证！”田法官看向被告席。
“第一份证据，《车辆销售确认单》，我们认可。
第二份证据，刷卡交易记录，我们也认可。
第三份证据，我们不认可，微信聊天记录是该销售人员的个人行为，被告完全不知情。
完毕。”程经理道。
“被告进行举证。”田法官道。
“被告没有证据。”程经理道。
“被告，我问下，你们与朱明签署《车辆销售确认单》时，是朱明本人到场的吗？当时都有谁在场？”田法官看向被告席。
“时间太久了，我记不太清楚了，应该是朱明本人到场的。”程经理眼神闪烁，看着桌上的答辩状道。
“《车辆销售确认单》上的签字是原告的吗？”田法官追问道。
“应该是。”程经理点头道。
“原告，《车辆销售确认单》上的‘朱明’的名字是谁签的？”田法官察言观色，见程经理表情不太自然，心中生疑惑，转头看向方轶。
“《车辆销售确认单》是原告代替朱明签署的，原告当时用微信与被告员工确认过，朱明到不了现场，可以由原告代签字。原告刚才提交的证据里有相关内容。”方轶道。
“被告，你对原告的说法认可吗？”田法官再次看向程经理。
“嗯……不认可。当时是朱明本人签署的协议。”程经理打死不改口。
“法官，我们要求进行笔迹鉴定。《车辆销售确认单》上的字迹确实是原告写的。”方轶道。
“被告，我向你释明下，如果笔迹鉴定结果显示《车辆销售确认单》上的签字与原告笔迹一致，鉴定费用由被告来承担。
我再问伱一次，《车辆销售确认单》的签字是谁签的？”田法官看向被告席。
李书明购车前后的事程经理都知道，但是之前他已经说了是朱明签的字，现在直接改口一来他觉得有点面子上过不去，二来他怕法官认为他在撒谎（其实法官已经这么想了），
…。。