“下面进行举证质证。原告举证。”女法官道。
“原告只有一份证据《行政处罚决定书》，证明被告对原告进行处罚的事实。举证完毕。”方轶道。
“被告质证。”女法官道。
“被告对原告的证据认可。”方面大耳男律师道。被告自己出具的《行政处罚决定书》当然要认了。
“被告，举证。”女法官道。
方面大耳男法官将证据一式两份交给了女法官，女法官将其中的一份给了方轶。
“第一份证据，询问笔录及询问的同步录音录像，证明被告的程序正当，原告承认其二、三天前吸食了DP；
第二份证据，尿检报告，被告对原告当日做的尿检呈吗啡阳性，证明原告曾吸食DP。
举证完毕。”方面大耳男律师道。
书记员拿来笔记本电脑，当庭播放了询问的同步录音录像。
“原告质证。”播放完毕后，女法官道。
“第一份证据，原告对询问笔录及同步录音录像的真实性、关联性、合法性不认可。
被告对原告的询问笔录记载，询问人是赵一冬、冯胜，记录人是赵一冬。而被告提交的对原告的询问同步录音录像显示，有三名警员对原告进行了询问。我们需要确认三人的身份。”方轶道。
“被告，刚才播放的录像中的三名警员都是谁？其中一个好像是被告的代理人吧？”女法官立刻领悟了方轶的意思，看向被告席道。
“我是赵一冬，录像中的另外两个人是我的同事周涛和冯胜。周涛是进来帮忙的，不违反程序规定。”方面大耳男律师身旁坐着的男警官答道。
“你把两人的身份信息提供下，有警官证吗？如果你无法提供，我们会庭下去调阅。”女法官道。
“那什么，刚才我看错了，另一个不是冯胜，是李兵。”赵警官与方面大耳男律师耳语了几句后，挠挠头更正道。
“我们庭下向法庭补充提供他们的警官证。”方面大耳男律师补充道。
其实早在看到录像的时候，方面大耳男律师就觉察出了问题，但是笔录和同步录音录像是认定原告违法的关键证据，如果不提交，法院很可能会直接认定公安分局处罚违法，判决撤销《处罚决定书》，所以方面大耳男律师只能寄希望于原告的代理人不专业，发现不了问题，糊弄过去。
现在方轶发现了问题所在，他也没办法，赵一冬想掩盖真相，但是一个人一个警号，能掩
…。。