“省高级人民法院对提起上诉的胡维军诈骗罪一案，现予公开开庭审理。”话音尚未落下，审判长敲响了手中的法槌：“提上诉人胡维军到庭。”
不一会儿，随着沉重厚实的法庭大门被打开，两名法警押着胡维军走进了法庭，坐在了被告人席上。
在审判长核实上诉人身份，宣布合议庭人员构成和上诉人权利之时，方轶抬头向胡维军看去，他的精神尚好，只是气色差了点，眼神很镇定。不愧是经商的，一把年纪经历了不少风浪，心里素质就是不一般。
“现在开始法庭调查，请审判员宣读第一审判决书。”审判长话音落下，一名合议庭法官开始宣读一审判决书。
方轶利用这个功夫，又将准备的辩护词扫了一遍。
法官宣读完一审判决书后，审判长看向胡维军：“下面由上诉人胡维军宣读上诉状或陈述上诉理由。”
“审判长，我认为一审法院认定我在机加工厂资不抵债的情况下，虚构事实，以伪造的产权证作抵押，诈骗他人钱财缺乏客观、确实、充分的依据。
我与冯平和魏喜奎之间是民间借贷关系，而且这几年我一直在支付借款利息，也没有借了钱就跑路，根本不构成诈骗罪。请法院依法查明事实，还我清白。”胡维军拿着一张A4纸读道。
这是他根据方轶的分析自己写的上诉理由。
“请辩护律师发表上诉理由。”审判长道。
“辩护人认为，上诉人胡维军并非像一审法院认定的那样资不抵债，而是具有一定的还款能力，虽然机加工厂和胡维军本人名下的房产和土地已经对外设置了抵押，并且部分财产已经被执行。
但是机加工厂仍然持有多项知识产权、而且拥有自己的核心技术，在去年该厂又引进了二台加工高精密零件的进口设备，这都是具有价值的，应当整体估算加工厂的价值。
另外，从资金用途上说，胡维军借来的资金虽然大部分用在了炒股上，但炒股是国家允许和鼓励的行为，属于合法的投资行为。
由此可知，胡维军借到款项后并不存在挥霍或者转移、隐匿的行为，法院不能以此判断胡维军构成诈骗。
审判长，辩护人的上诉理由陈述完毕。”方轶道。
“上诉人胡维军，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议？”审判长道。
“有异议，我对一审判决书认定的罪名不认可，我认为一审认定的事实不清，我的厂子是具有一定还债能力的……”
…。。