路，又何必相互打扰！
这一天，方轶盯着业务群，终于在月尾的倒数第二天领到了一个二审的刑事案子，这是个抢劫案，律师费二万元。
次日上午，九点半，抢劫案被告人沈虎的父亲来到了万华联合律师事务所。
方轶走进会议室时，一位五短身材，四十多岁的圆脸男人，正坐在里面，双手交叉搭在桌上，眼神有些发愣，不知道在想什么。
“您好，我是方轶律师，您儿子的案子由我来承办。”方轶走进会议室，坐下后说道。
“您好，方律师。我叫沈贵林，是沈虎的父亲。”沈贵林起身与方轶握手道。
“沈先生，我看过之前的接案笔录，记录的案件情况不是太清晰，您是否知道案件的细节？”方轶问道。
“细节我还真不知道，当时我正在上班，结果公安部门给我打电话，说我儿子因为抢劫被抓了。
后来我请律师去会见，律师告诉我，我儿子是在火车站旁边的停车场内，偷电动车电瓶时被抓的。
后来法院判我儿子构成抢劫罪，判处有期徒刑三年，还罚了三千元。我觉得处罚太重了。
一个电动自行车电瓶才一百多块钱，而且我已经赔偿被害人了！咋还判这么重啊！”沈贵林一脸的无助，说道。
“您怎么知道的电动自行车电瓶价值一百多元？”方轶问道。
“我是听律师说的，公安部门确认的价格。”沈贵林道。
“您儿子去偷电动自行车电瓶，怎么又成抢劫罪了？”方轶问道。
“据律师说我儿子在偷电瓶的过程中被保安发现了，然后我儿子把保安给打了，是在逃跑过程中被巡逻的警察抓获的。”沈贵林解释道。
“嗯，我明白了。您儿子属于由盗窃转化为抢劫罪。按照您刚才所说，一个电动自行车电瓶一百多元，如果没有发生后面打保安的事，恐怕也就是拘留几天，就出来了，很可能构不成犯罪。”方轶道。
“转化抢劫罪？什么意思？就因为打保安就构成抢劫罪了？”沈贵林疑惑的问道。
“我给您解释下哈，根据《刑法》第二百六十四条之规定，一般盗窃公私财物的，只有数额较大的，才构成盗窃罪。
而根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（二零一三年四月四日起施行）第一条之规定，盗窃‘数额较大’的起点标准为一千元至三千元。
也就是说只有盗窃金
…。。