见孙、路二人没有说话，也没有反对，方轶接着说道：“从表面上看，马总等人所‘抢’的是一张质保金凭证，侵犯的是江良的债权，不是实实在在的财物。
但从本质上看，虽然质保金凭证本身不是财产，但却是十五万元质保金归属的证明文件，就像房产证一样，它能证明财产的归属。
如果没了质保金凭证，江良向马总索要十五万元质保金，马总会给吗？即便江良去法院打官司，法院也不会支持他，如此一来十五万元就不再是质保金了，而成了马总的财产。说白了吧，十五万元质保金的凭证等于同值的财产。
《刑法》规定的抢劫罪的行为人抢劫的对象不仅包括实实在在的财物，也包括债权文件，债权也是公司财产的一种。
马总等人所实施的行为，最终的目的就是非法占有不属于自己的十五万元质保金。”
说完后，方轶端起茶杯，自顾自的喝起茶来，对面的路、孙二人面色有些复杂，眼神不断的交流着。
“方律师，之前我们也问过其他律师，有律师说，从本案的具体情况来看，马总已经事先占有了十五万元的质保金，其行为的本质是想赖账不还，检察院认定马总具有非法占有的目的不妥。我觉得人家说的似乎也有些道理，您看呢？”片刻后，孙汇问道。
“我不太同意这种观点，首先声明下，我不是抨击别的律师的观点，只是觉得如此理解抢劫罪中的‘非法占有目的’有些片面。
应该说‘非法占有目的’与‘事先对他人财产的占有状态’并不是一回事。
马总事先占有他人的十五万元质保金的依据是双方签订的工程合同，项目出了问题，导致工程合同无法履行，马总应该归还质保金。
说的直白点，马总占有质保金的前提条件不存在了，拿着别人的质保金应该退还给别人。
马总带人强行索要质保金凭证，并逼迫被害人江良写收条，其本质不是想‘赖账’，而是想从根本上把十五万元质保金的账抹掉，马总的最终目的是非法占有江良给他的十五万元质保金，不再归还。
我说的没错吧？”方轶看向二人。
“方律师，马总这案子，有没有缓？即便构成犯罪，能否按照犯罪未遂处置？”路、孙二人眼神交流后，孙汇问道。
“这个可能性不大。
根据《刑法》规定，犯罪未遂是指犯罪人着手实施犯罪行为，由于犯罪分子意志以外的原因而没有得逞。
本案中，
…。。