的目的是想强买强卖弄点钱，没想动刀，是李飞洋打急眼了，自己动刀扎的人，跟他没关系。
这案子两个被告人肯定会被判，但问题是，两人的犯意都是强买强卖，构成强迫交易罪。但是在强买强卖的过程中，被告人李飞洋动刀，将被害人扎成了重伤，这事的性质变了，他又构成了故意伤害罪。
现在的问题是，在共同强迫交易过程中，一人持刀重伤被害人，对其他参与共同强迫交易的被告人，应如何定罪处罚？
回来的路上我一直在想这个问题，有些吃不太准。”杜庸说道。
本来杜庸想去找方轶请教这个问题，正好孟广达凑了过来，杜庸知道孟广达执业年头比自己长，而且之前在大学也是教授刑法的，便想听听他的想法。
“嗯，我是这么想的。
根据《刑法》第二百二十六条的规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
本罪，行为人在主观方面必须是故意，从司法实践来看，强迫交易罪的行为人一般均有贪图利益的动机。
在客观方面，主要是以暴力或者威胁手段强买强卖商品、以暴力、威胁手段强迫他人提供服务、以暴力、威胁手段强迫他人接受服务等。
强迫交易罪是情节犯，只要行为人以暴力或威胁手段强迫他人交易，情节严重，就可构成本罪。
而情节严重主要包括：在强迫交易时，行为人实施了暴力，如殴打他人，手段恶劣；以当场使用暴力相威胁的；多次强迫交易屡教不改的；强迫交易牟利数额巨大的；强迫交易扰乱生产、交易秩序造成严重后果的等。
不管强迫交易的行为是否实施完成，只要是存在上述情节，就构成强迫交易罪，而且是既遂。
本案二被告人欲以每包一百元的价格将十包卷心菜强行卖给被害人，在被拒绝后，二被告人对被害人进行殴打，并造成了被害人彭文彬重伤的后果，所以我认为，二被告人的强迫交易行为情节严重，符合强迫交易罪的构成要件。”孟广达说完，习惯性的捋了下头上稀疏的几乎肉眼可数的头发。
“嗯，这点我同意，我也是这么想的。”杜庸点头道。
“另外，被告人李飞洋在实施强迫交易犯罪行为的过程中，造成了被害人重伤，构成故意伤害犯罪。
在这种情况下，应当按照有关牵连犯的刑法处罚原则来处理，即按照‘从一
…。。