发言。”审判长面无表情的看向方轶。
方轶拿起准备好的辩护意见：“审判长、审判员：辩护人认为，被告人耿志轩不构成诈骗罪，构成合同诈骗罪。一审法院适用法律错误，量刑过重，具体理由如下：
一、被告人的行为构成合同诈骗罪。
辩护人对检察院指控被告人耿志轩以签订出国“顾问协议”的名义骗取他人钱款后潜逃境外的行为构成犯罪，不持异议。但辩护人认为，被告人构成合同诈骗罪，而不是诈骗罪。
合同诈骗罪是从诈骗罪中分解出来的罪名，属诈骗类侵财犯罪，具有诈骗犯罪以骗取财的基本构成特征，两罪的关系是特殊与一般的关系。
辩护人认为，被告人的行为同时触犯了合同诈骗罪和诈骗罪。但根据《刑法》第二百六十六条（诈骗罪）关于‘本法另有规定的，依照规定’的规定，本案不能按照诈骗罪论处，而应当根据特别法优于一般法的要求，适用合同诈骗罪……”(本章完)