“针对辩护人的辩护，我们主要发表以下观点：
第一，被告人梁云聪在多次讯问中供述的内容完全一致，其所述非法取证之事并无证据证明。
第二，针对现场遗留被告人作案痕迹的问题，因案发后下过雨，所以侦查人员没有提取到相关物证。
第三，被告人供述与在案证据有多处矛盾，系因记忆误差或者侦查人员讯问遗漏导致。完毕。”检察员感觉有些力不从心。因为有些证据他们此前也在追着公安机关要，但是对方一直没提供。
“辩护人可以回应检察员的意见。”审判长说道。
“根据检察员的辩护意见和回应，辩护人发表以下辩护意见：
第一，对公诉人的回应辩护人不敢苟同，如果说现场遗留的被告人作案痕迹因为被雨水冲刷而未提取到，那遗留在被害人体内的证据呢？总不能随着雨水一同冲走了吧。
根据被告人的供述，其在作案过程中发生了SJ，那么其必然会在被害人体内留有痕迹，如果提取不到，那么恰好可以证明被告人此前的供述是编造的，不是事实。
第二，刚才辩护人列举的证据中的矛盾点，有些可以用记忆误差或者以侦查人员讯问遗漏来解释，而有些则难以用记忆误差来解释。
比如，被害人是否穿有内裤、被告人是否持镰刀砸击过被害人裆部等重要细节。若梁云聪确系凶手，其不可能对此记忆不清。
这些矛盾之处恰好说明之前被告人的供述都是编造的，不具有真实性。被告人根本不是本案的凶手。完毕。”方轶回应道。
……
鉴于案件缺少关键证据，合议庭宣布休庭，并未当庭宣判。
方轶和宇文东走出法院大门时，门外的媒体记者立刻围了上来。
早就等在门外的隋夏打开了车门，方轶在宇文东的保护下上了车，绝尘而去。
谁都没有注意，在远处的一辆宝马车内，坐着两个人，正在笑盈盈的看着法院门口发生的一切。
这一天，方轶接到兰姐的电话后去了盛丰集团。
兰姐的办公桌上，放着一个棕色的新秀丽男士旅行包，旅行包的拉链开着，里面红彤彤一片。
“兄弟，这个是给你的，一共五十万。”兰姐将旅行包推到了方轶的面前。
“什么钱？兰姐，无功不受禄。”方轶看了一眼包里的钱，望向兰姐。
“前段时间要不是你给我递消息，又帮我找人搭上线，我怎
…。。