吴夺拿起来的，是一件笔筒。
这件笔筒不是常规的圆柱形，而是方斗形。
方口方底，上大下小，上口边长大概十二厘米，下口边长大概八厘米，高度大概十厘米。
四个面皆为山水画片，画意清丽舒朗；而从青花发色来看，吴夺感觉应该是明晚期到清早期所用的浙料。
这件笔筒也有个问题。
太新了。
几乎没有使用痕迹，也没有明显的包浆，釉面光鲜亮丽，上眼感觉火光未尽。
火光又叫贼光，但凡出窑不久的瓷器上都有，所以有时候买卖瓷器，买家一看是新仿，含蓄点儿就会说“您这东西有点儿烧眼”或者“烫手”。说的就是新仿瓷器上的火光。
不过，乍一看火光未尽，但是细瞅之后，却又感觉这种光亮好像不是那么“烧眼”，光亮中还有一种滋润感。
这件青花方斗笔筒，经得住品。看来看去，又有点儿“真赛假”的感觉。
这一点，不能单纯看，要继续鉴定，综合评定。
吴夺翻底。
这一翻底，吴夺不由愣了一下子。
露胎的地方和胎釉结合处，倒是没问题，典型的康熙早期瓷器的特征，再结合浙料发色，还有山水的画工特点，本来大致可以忽略太新的问题了。
但，这东西它有款儿。
首先，康熙早期的瓷器，无款的多，有款的少。
更关键的是，这个款儿，是六字篆书款：大清康熙年制。
康熙朝的瓷器，六字楷书款最多，四字楷书款“康熙御制”也能见到；但是，篆书款，实在是极为罕见。
反正吴夺是没见过。
这个“没见过”不仅是指实物，而且包括图片、书籍以及查阅过的所有资料。吴夺顶多也只是听说，康熙晚期曾经偶尔出现过。
但是，这件青花方斗笔筒，综合来看，却又以康熙早期的特征为主。
如此一来，这件笔筒就不得不让人生疑了。
加上特别新，特别亮，就算是高手，也很容易Pass掉。
可吴夺不是一般意义上的高手。
正当吴夺准备好好听听的时候，原先坐在八仙桌边喝茶的那个胖乎乎的秃顶老头儿过来了，“后生仔，钟意呢个笔筒？”
“是啊，正想好好看看呢！”
“馁唔系已睇咗好耐嘞？”
胖老头儿说的是粤语，第一句吴夺勉强听懂了
…。。