业，我们的产品用户还未用到报废，已经因为性能落后，而失去了维修价值了，因为即使维修性能已经落后，不能满足用户的现阶段的需求。
像钢铁、机器设备、玻璃之类的，技术进步已经比较满了，即使落后几十年的设备，生产出来的产品，不外乎成本更高，但是产品还能有市场。
目前，最前沿的高科技产业，不是这样的。落后的产品会飞速的贬值，以前值百万的一套设备，十年后可能几千块钱都不值。
计算机、电信设备等等行业，就是这样的。
所以，对于这些最新的高科技产业，我的建议是，买新不买旧。研发更是要面向未来，不要想着把1G技术这种破烂拿回来生产自用。应该是现在吃透2G，研究3G、4G的技术。未来找机会，弯道超车，从原本市场上跟随强者的跟跑者，变成领跑者。
大家投资一定要投更新的技术和产品，即使贵一倍甚至更多，但是，只要是新的，几年内还不算淘汰的落后技术，那就值。
旧的技术，成本其实是很昂贵的，因为，投入就已经淘汰了，没有市场了。即使是我们国家坚持要用旧设备旧技术，但是，卖不到海外市场，以及让我们的产业一直生产落后的产品，拉大跟国际同行的差距，这是就犯罪！浪费了我们国家大量人力物力资源，消费者的体验也比海外要差。
所以，我们现在移动通讯技术，一定要选择2G开始。欧洲标准的GSM和美国标准CDMA，由于，现阶段，我想要既生产产品自用，又希望生产一些产品，卖到海外去，那么，就只能选欧标和美标。
我们中国选欧标，意味着短期内，美国标注不会成为世界主流，会靠边站！所以，并不是我们厉害，仅仅是欧美的标准本来的均衡的，但是大部分欧洲发达国家选欧标，只有日本这样的美国的儿子，即使不情愿的，但还不得不跟美国走。当然，随着我们加入了GSM阵营后，不仅仅我们潜在的市场巨大，会让GSM标准获得了市场和人口优势。其他的美洲、非洲、亚洲等等很多观望的国家，看到了我们的选择，也多半会选择GSM。
所以，各位同志们，老板们！商机来了……我们跟欧洲标准厂商争取了，GSM基础的标准专利费用，总体不超过基站和手机售价的3%。这个专利费，是我们想要正规化经营，以及想要赚国际市场的钱，必须要缴纳的。
整体而言，即使我们缴纳了专利成本，并且，GSM所需的基站、芯片等等技术，我们都能解决，成本甚至会被国际
…。。