比如DRAM，聚焦于做CPU，所以，在80年代，浴火重生，规模更上一层楼。”一名小股东，显得很有气势的质疑，“新创芯，为什么不能像英特尔那样，专注于做CPU？英特尔专注于CPU，利润增长速度不是很快很稳吗？相对于CPU，内存应该是夕阳产业吧，美国企业在80年代，大量的退出DRAM市场，就证明了这一块市场没前途！”
“英特尔80年代中期，砍掉了DRAM项目很聪明吗？其实……是一项愚蠢的决定，其砍掉了DRAM项目之后，不到2年时间，DRAM行业就开始转暖了。英特尔基本上是行业最悲观的时候，盲目的割肉砍掉了DRAM项目。”胡伟武表示说道，“跟英特尔做相反决定的三星公司，则是冒着投产既亏损的风险，全行业亏损的背景下，杀入了DRAM芯片行业。之后，熬了不到两年时间，就因为DRAM市场芯片供不应求，利润不断攀升。之后，三星公司大约先期亏损了不到5亿美元，收获了每年营收超过30亿美元，在全球半导体行业排前十名以内的子公司。英特尔公司放弃DRAM芯片市场时，全球DRAM芯片市场不到30亿美元，而十年时间，DRAM市场规模增长了8倍。假设，英特尔没有放弃，而是逆势扩大产能，那么，至少在DRAM市场不会比三星半导体更差。但是，英特尔却是自作聪明放弃了，砍掉DRAM仅是短期节约成本，其实，根本不需要砍，最多两三年时间，就能扭亏为盈，格鲁夫将根本不是包袱的包袱扔掉，额外还花费了几亿美元安置裁掉的DRAM芯片工厂的员工。这分明是很愚蠢的商业决策，却仅仅因为，英特尔后来在CPU芯片市场做的不错，就被认为很伟大的决策！其实，英特尔在CPU市场的风生水起，跟其是否砍掉DRAM项目，没有任何关系。”
随着胡伟武，直接嘲讽了一番英特尔公司的管理层和***的媒体。
英特尔是减自己的产能，给DRAM市场竞争对手贡献利润。
这种割肉割在熊市最后，割掉就是大牛市的做法，居然被英特尔公司的CEO自吹自擂是英明的做法。
一开始，英特尔自己是相信砍掉DRAM的对的，并且，认为DRAM项目砍掉，能更好的做X86芯片。
但到了90年代之后，英特尔已经后悔了，也想明白了，X86芯片的成功，跟80年代是否砍掉DRAM项目毫无关系。
之后，屡次试图卷土重来，砸了不知道多少资本，试图重新杀回DRAM市场，却是一次又一次的失败。
…。。