盘古。
目前，PC跟盘古对比，体验已经是肉眼也能看到巨大的差异了。更别说，专业的跑分、浮点运算，对比起来，盘古更的稳稳吊打PC！
……
随着盘古阵营超越了PC的市场占有率之后，也引发了美国政治和商业势力的激烈反弹。美国国会和地方议会，不断出现议员提出对盘古电脑不利的议案。
当然了，目前仅是小股势力。
毕竟，目前中美贸易的环境中，美国获得利益的资本更多，而利益受损的其实是极其有限的少数派。
就拿计算机行业而言，兼容机厂商都觉得盘古和PC谁占优势都无所谓，两者激烈竞争，兼容机品牌反而能浑水摸鱼，从两头捞到利益。
其他的硬件厂商和软件厂商也是一样，给谁当供应链厂商都能盈利。也就只有英特尔这样，核心利益捆绑在X86架构的芯片的厂商，才会铁了心要对抗盘古阵营。
“为什么允许盘古电脑在美国销售？在中国，他们基本上不买PC，我们一年却要买几千万台盘古电脑！”
“应该停止中国的科技产品在美国销售，不仅仅是政府、军队禁止采购，而且，要扩大到全美，甚至美国的盟友！”
某个不靠谱的地产行，不断的串联美国境内的反对盘古势力，在不同场合演讲和提交议案。
这导致12月末，克林顿不得不去国会，进行了一次演讲。
“女士们、先生们：
今日，某个地产商和一些议员提议，让美国禁售中国的盘古电脑。我觉得，这个提议很荒谬，实际上，盘古电脑在美国销售的大部分都不是从中国进口，而是，由AMD公司生产的XRM架构CPU以及大量的美国兼容机厂商生产的地地道道产自美国的盘古兼容机。
虽然，出于本土保护主义和信息安全考量，政府、金融、教育、军队等等部门，并未采用盘古。但并不是说盘古不安全，实际上，盘古电脑的硬件架构，基本上，都授权给全世界的厂商，AMD有足够的能力，了解XRM架构的芯片，目前，它还未被发现有不安全的后门或其他的问题。
盘古操作系统，则是一款免费开源的操作系统。代码是公开的，这一点，它比其他的软件更加透明，如果有问题，全世界的计算机专家，会最快时间发现。所以，以安全理由来禁售盘古，在道理上是讲不通的。
站在美国利益的角度上，我们需要全盘考量禁售盘古的得失。
禁止盘古电脑的
…。。