1995年5月，英特尔在市场份额降至冰点的绝境中，发布性能自称有十倍提升的奔腾2，而且，价格也堪称极其厚道。
所以，奔腾2芯片500MHz高频版和330 MHz低频版一经发布之后，整个PC阵营相当于打了一剂强心剂。
不少知名的计算机评测作家和媒体，在英特尔和IBM等等PC阵营厂商的收买下，大量看好奔腾2代芯片的评测文章，铺天盖地出现在网络媒体上。
其中，雅虎博客上拥有数万粉丝的计算机评测网红“装机员约翰逊”一篇文章，更是点燃了无数PC阵营消费者的热情——
“英特尔5月1日推出的奔腾2代芯片，应该是史上最强的个人计算机芯片，奔腾2代仅仅是330MHz低频版，售价仅99美元，但由于架构和工艺制程提升，实际性能已经接近于8核鲁班3代……
鲁班3代200MHz8核心的架构，本质上是‘官方超频’和工艺落后之下，堆砌核心数量来达到性能超越核心更少的XRM芯片。单核心的鲁班3代是精简的，8核心的鲁班3代，不可能把所有的芯片性能发挥出来，所以，通过堆砌核心数量，提升一点点性能的做大，使得它名义上精简，实际上，浪费了大量芯片的性能，工作时，大部分性能都是闲置的，也就是变成了类似于复杂指令集的低效。
复杂指令集的低效，是单核同等的晶体管数量性能远逊色精简指令集芯片。但是，把同样多的晶体管集成到一颗核心上，无论多低效，也绝对同样多的晶体管分散在8核心上要高效的多。笔者一直认为，摩尔定律才是正确的，应该在单核心上集成更多晶体管，提升单核心主频才是王道。
而过去几年，英特尔走了错误的路线，在复杂指令集架构本身跟精简指令集有差距的情况下，试图增加核心来对抗盘古阵营的电脑。但是，由于被对手牵着鼻子走，以不擅长的多核跟对手比，自然是越来越被对手压制。
尤其是，去年奔腾1代的严重BUG，进一步重挫了英特尔的市场份额。之后，采用XRM架构的盘古电脑，市场占有率一度超过70%。
但是，英特尔并没有被击溃，反而开始醒悟过来，工艺制程才是英特尔的长处。过去英特尔能打败竞争对手，更多是因为工艺制程领先。领先一代制程不够，那么就将制程领先扩大到两代。这样一来，靠着制程领先，自然能制造出拥有更多晶体管的芯片。芯片的终极性能提升，终究还是靠着工艺，架构或许重要，但还是不如工艺制程重要
…。。