次日，《京报》首刊刊登了两篇重量级文章，一篇是汤皖的白话诗《回答》，这是对凰坎先生的白话诗《钓鱼人》的回应。
从《无题》，《一代人》到《回答》，三首诗白话诗，已经奠定了中国白话诗的基础，既丰富了时下年轻人的思想境界，又极具讽刺意义的表明了对于文言文的既定态度，更是对那些附庸文言派的人的谩骂。
另一篇则是文言派大佬林纾先生的又一篇文章《论古文之不当废》，再一次精准阐明文言文的优越性，明确提出了对于白话文的不看好。
而文言派另一位大佬申叔先生，也同样发表了一篇文章《论白话文合理性》，全文虽没有明确提出同意林纾先生对于白话文的态度，但是文章却另辟蹊径，从侧面分析白话文，是否能承接文言文的责任，最后得出的结论，是不能！
至于钱玄对于凰坎教授的反击，也是让众人看的津津乐道，文章中说到凰坎教授仗着拜师早，经常给他这个师弟摆谱。
并且大庭广众之下，丝毫不顾及同门之情，也不分辨事情真伪，便出言侮辱他，而且还给他取具有侮辱性质的外号。
整片文章都是从一个弱势方，一个受害者的角度，来控诉凰坎教授所做的一些事情，最后点明主题：
“德行品质如此糟糕的人，即使文学素养超人一等，所作出来的文章，也不过是自私自利的文章，空有其表。”
除却文言大佬林纾先生，与白话大佬汤皖的针尖对麦芒，剩下的便是这对师兄弟的恩怨情仇，吸引了无数吃瓜群众的目光。比如文中爆了凰坎教授的黑料，给师弟取外号等。
这边的凰坎教授早上一拿到报纸，便看到了钱玄的文章，顿时气的要死，手拍的桌子生疼，心里直呼道：
“好你个钱二疯子，歪曲事实，故意捏造，既然你不仁，那我也不义！！！”
迅哥儿的弟弟——启明也趁机站队白话派，发表文章《平民的文学》，认为新文学应该重新发现“人”，在于助成人性的健全发展。
启明以人道主义的观念，从文学与人的精神联系出发谈论文学变革。虽说没有直接否定文言派，但是细读之后，就会发现，这俩兄弟拐弯抹角的本事，有的一拼。
除了以上这些大佬亲自下场助阵，其他一些两派人士也都吵的不可开交，你来找我文章的茬，我再去找你文章的茬，整个一出“大家来找茬”的游戏。
《无言的战斗》仅仅发表了4天，共计2w字，整个华北文化圈便已经
…。。