些争议主要都集中在了漕运上。
譬如取消南粮北运之后，数以十万级的漕工该何去何从？
虽说如今运河上南来北往的十分繁华，漕粮也只占了其中一小部分，但那些漕工们基本都在温饱线上徘徊，若骤然少了漕粮这一部分收入，怕是立刻就要遭受灭顶之灾。
可要是不取消南粮北运的话，朝廷财政又不足以年年平抑粮价，届时一面高价购买南方的稻米，一面坐视北方粮价大跌，肯定又会像今秋一样，惹得北方官民群情激奋。
但张居正这篇文章，却没有拿南北粮争说事，而是聚焦粮食丰产之后，给北方民众带来的隐忧与冲突。
首先是北方的手工业者——也就是匠户们，怠工、隐冒、逃亡的数量，自今秋以来呈现大幅度的上升趋势。
因为即便是收成最差的佃农，今年的可支配收入也远远超过了一般的匠户。
何况工农之间，还存在着地位上的差距。
以至于许多匠户，宁愿托庇在地主门下充当农奴，也不肯留在原籍，承受过重的无偿劳役。
如果明年依旧是北地大熟的话，这种情况很可能会越演越烈。
而这一现象，又无疑会导致手工业市场的动荡。
为了避免这一状况持续恶化，朝廷或许应该对现存的匠户制度，作出必要的革新。
其次，则是地主与佃户之间的矛盾冲突。
根据朝廷收集到的讯息，一些地方的士绅已经联合起来，准备大幅提高佃租的比例。
这不仅仅是为了，更多的压榨佃农的剩余价值，也是为了避免佃农们快速获得积蓄，从而摆脱佃户的桎梏，成为自耕农。
而这种行为肯定会激化双方的矛盾，地方官府最好提早准备预案，以便及时作出疏导、应对。
最后，连续丰收后造成的粮价低迷，极有可能打击到农民的积极性。
再加上现如今的粮食作物，莫名其妙有了高产、抗倒伏、抗虫害、易生长等特性。
即便疏于管理，收获也不会减产太多。
而勤勤恳恳的农民，又因为粮价的问题，并没有增加太多的收入。
长此以往，很可能出现粗重薄收的状况，进而催生出大量的闲汉、懒汉，增加给地方上的不安定因素。
届时朝廷又该如何处理？
是否也该提早做出预案？
…………
看到这里，王守业是彻底无语了。
…。。