血迹，总之，假币上那两枚有秦兴海血迹的指纹，和菜刀柄上的不一样。
而根据债主的证言，在他上门质问秦兴海的时候，秦兴海的母亲站在门口似吓呆了一样，但是，确实没有受过一点伤的痕迹。
经过当庭展示的PPT一遍遍的放大对比指纹，让秦兴海脱罪的脉络也愈发清晰。
如果说菜刀上的指纹确实是秦兴海作案时候留下的，那么，他的指纹应该已经有了划伤，为什么会在被认定为作案工具的菜刀刀柄上，呈现出一枚完整的未受损的指纹？
所以说，留下指纹的顺序不对。他是在手上没有伤痕的情况下摸过菜刀，在案发当晚受过伤，摸过那些假币，又留下带血的指纹。
菜刀是作案工具，指纹却不是秦兴海当晚留下来的，检方的证据，完全说不通。
清晰的逻辑、完美的推演、干净利落的反击。
祝锦川最后总结：“菜刀刀柄上的指纹，确实是原审被告人所留。但是正如在一审和二审中提出的，他在家里居住，菜刀上有他的指纹非常正常，至于为什么会带有被害人的血迹，目前难以推断。
原审被告人在有罪供述中所说的那根作案的竹棒，不知道是什么原因，一直没有找到。而菜刀，又并非作案工具。至于本案的真凶是谁，我不敢妄作推断。只能说，无论是平时习惯暴力对待家人的受害者秦父一时激情犯罪，或者真的是本案原审被告人秦兴海杀人灭口，一切都皆有可能。
但是，刑事定案证据标准是排除合理怀疑，既然本案存在另外的可能，那么，理应判处本案原审被告人无罪。”
这一番陈述以后，大局已定。又一次被反转，陈检察官像是已经没了力气反抗，只愣愣坐在座位上，连案卷资料都不想再翻一下。
之后的辩论环节只匆匆进行了两轮就被法官叫停，因为对于秦兴海究竟有没有杀过人的事实，已经足够清楚，控方的证据几乎全部被推翻。
再之后，就是最后陈述的环节。
沈牟看向辩护席，声音一如既往地严肃而洪亮：“原审被告人律师，请发表辩护意见。”
祝锦川正要说话，凌俐却抢先一步，站起身来侧脸望向沈牟：“审判长，我可以站起来说吗？”
沈牟微微一愣，眼里闪过错愕，几秒后说道：“可以，同意申请。”
凌俐冲他微微一笑，拿起手中写着辩护词的几张纸，目光却直视前方，开始发表辩护意见。
她穿着那日和吕潇潇精心
…。。