凌俐并不理会他带着刺的话，低头垂眸，从卷宗下摸出一叠薄薄的纸张：“根据DNA检验报告，你和你的法律上的父母，并非是亲子关系。并且，我们还辗转查到了，三十多年前你父母给你办理户口时候，民政部门开的收养证明。”
余文忠早就明白凌俐的意图，几乎是吼叫着出声：“这只能证明被告人和他的父母并非亲子关系而已，至于对方律师提出的什么何巧莲，除非你能拿出她和我委托人之间STR分型对比报告，否则，一切都是猜想。”
凌俐对他的问题避而不答，反而质问起来：“余律师，我是在陈述事实，并非在和你辩论。”
那位叶委员见蓝刚呆住了，从他拿过法槌轻轻一敲：“双方律师，要辩论留到辩论阶段去，现在还是法庭调查阶段，一方问完了，另一方再上，这样你来我往像什么话。”
余文忠哑口无言，想来想去，也不敢顶撞这尊明显是冲着他来的煞神。
而且，这倒是给他提了个醒。庭上有意料之外的事件发生，影响到了案件的走向，且已经把众人的想法，隐隐带向某个他从来没有想过的方向。
不过他的判断应该没错。
凌俐手上并没有什么实锤能说清楚郑启杰的犯罪动机，而警方检方这些年的犹豫不决，也让他笃定，犯罪过程方面，也是经不起推敲的。
要不然，不必这样故弄玄虚。
先甩出小时候被父母毒打的经历让郑启杰回忆起过往种种不愉快，又通过祝锦川甩出昨天和解时候郑家父母舍不得钱买谅解的事实，再用因为害怕记者所以父母放弃和他见面的机会来做一下强调。
等到郑启杰的情绪开始波动起来，又提出“何巧莲”这个不知道是哪里冒出来的女人。
余文忠沉思几秒，趁着还没有被合议庭“禁言”，抓紧时间陈述：“一会儿说李校长和受害人有私情，一会儿说被告人家庭有问题，现在又杜撰一个所谓的亲生母亲的角色来。凌律师是在编小说吗？还是为了转移这个案子的失误，非要为我委托人编造一个狗血的人生？真是匪夷所思。
没有身份证明，甚至都不知道有没有这样一个人存在，这哪里能作为被告人的犯罪动机？信口开河，无凭无据，真是不知道一个专业的律师，怎么会喜欢在*的法庭上，讲故事？不知所谓!”
他一阵义愤填膺，其实内心远不如表情那样激动。
即使退一万步讲，即使能证明何巧莲和郑启杰的亲子关系，即使何巧莲真因为黄志聪的项目
…。。