军压境，你以为多派几个将校就能挡得住了？
你得拿出不少于他们四成的兵力，才能挡得住他们。
可你如今能调动的只有十二卫和河北道的兵马。
河北道的兵马被你分派出去剿灭徐世宗和防备李艺了，十二卫的兵马你又不能全调出去。
】
你根本凑不出足够的兵力去应对突厥人。
你派出去的将校或许能小胜一两场，可根本扭转不了战局。”
虽说历史上以少胜多，以弱胜强的例子不少，大唐也有不少，甚至李世民还创造过一个以少胜多的经典战役。
可这些例子基本上都是在天时、地利、人和等多种因素加成下才取胜的。
绝大多数的战争，都是在势均力敌，又或者兵力多余敌人的情况下取胜的。
所以，兵力的多寡对战争的胜负影响很大。
而且，一些以少胜多、以弱胜强的例子，也是在势均力敌的情况下打出来的，只不过辅助人员，没有斩将夺旗的人耀眼罢了。
这也让很多人误以为，一些名将的以弱胜强的例子，就真是用那点人马打出来的。
就拿李世民的虎牢关一战说。
李世民在虎牢关一战中，以少胜多，以寡击众，以三千人击溃了窦建德十万兵马，看似是李世民能征善战，麾下的玄甲军敢打敢杀，可实际上真正为这场战事做出贡献的人马远远不止三千人。
李世民只是在许多人一起努力为他搭建的舞台上，打出了这个经典的以少胜多的桉例而已。
若是没有许多人帮他牵制各地的兵马，帮他阻挡各地的敌人，帮他创造时机，帮他创造战场，仅凭他和他手底下的三千人，真的能击溃窦建德的十万兵马？
窦建德能在乱世中成就一番霸业，又岂是蠢人？
李世民手底下如果只有三千人的话，那他在遇袭后怎么可能会跑？
他会毫不犹豫的选择率领着麾下的十万人跟李世民刚正面。
李世民和手底下的三千玄甲就算是再能打，也会被十万大军形成的人山人海给淹死。
就算窦建德是蠢人，在遇袭以后放着绝对的人数优势不用，任由李世民杀，那么战后，面对着只有三千人的李世民，他又怎么可能会重蹈覆辙？
他和王世充商量商量，还能再凑出个十万人来，一样能把李世民淹死。
所以，李世民在虎牢关一战中的胜利，虽然对他征讨窦建德和王世充的战
…。。