世，补敝起废，王道之大者也。……故春秋者，礼义之大宗也。夫礼禁未然之前，法施已然之后；法之所为用者易见，而礼之所为禁者难知。
这话说得有些过了，却也不算过。
因为老夫窃以为，春秋从来不是史书可比，他是孔夫子自己的见解经义，他有着大量的孔夫子自己的言论和想法。
可这不妨碍春秋的地位。
因为如果换一个角度，春秋不是一本史书，而是一本单纯的经验之谈。
那边能够领悟孔夫子的意思，他到死都在坚持着自己的初心，他知道自己所能做的不多，他知道自己改变不了时代。
他也知道自己就算是建立了学堂，也改变不了时代的无奈。
天下想要求学之人何其艰难，礼法崩殂之下，百姓何其无辜。
在没有礼法限制之下，平民百姓，纵然有雄心壮志也无法在层层压迫之下得以成长。
所以儒家讲究克己守礼，同时告诉天下，仓禀足方可知礼仪。
填饱肚子才是一切的根源！
同时无论是记载言行还是创造春秋，亦或者是创造儒家一道，说到底只不过是孔夫子将自己所见所闻所观所想告知天下。
他也说了，他有他的经历从而有他的想法，春秋笔法讲究以管窥豹，个人经历不同，所以见解同样不同，所以才会有注解之事。
不同人经历了不同事，将自己的一生记录下来，交给后人，这就是他唯一能够做到的。
只不过这条路慢慢地走歪了。
孔夫子称之为圣，那孟子为何称之为亚圣？
因为孟子同样懂了孔夫子，同样知道了，孔夫子的意思，同样为孔夫子的道路弥补了后续的诸多问题。
孔夫子讲究的乃是德行，是个人的德行，是个人的行为，个人的方式。
而孟子讲究的是，在这条道路上，你不可以损人而利己，他将天下的目光放在了民的上面。
不可与民争利出自太史公，食禄者不得与下民争利，受大者不得取小。
但孟子也曾言，夫上位者，一言一行举天下而动，不可轻视。
我不杀伯仁，伯仁却因我而死，此乃何为？
难道不应该是朝廷用力，百姓安稳乎？
难不成我父子为百姓一口活命之饭乃是大错，这争权夺利，夺走天下就是大仁大义？
遂，老夫一直崇尚仁德二字！
荀子曾言人性本恶，有韩非
…。。